Paged'accueil; TOME 1 La préventation - c'est simple et efficace. recto/verso ; Présentation; Avant-propos; J'ai mal, je suis l'écorché tout vif ; Préface 7/ Pour moi, il y a dans ces thérapies des théories INCOMPATIBLES avec la santé publique et la vaccination. "Le microbe n'est rien, le terrain est tout", les microzymas, toutes ces conneries. La Suisse, en ouvrant la boîte de Pandore, tente de mélanger de l'eau avec de l'huile.” Cettephrase est souvent citée. Elle aurait été prononcée par Antoine Béchamp biologiste de renom, et reprise par Pasteur sur son lit de mort. Elle signifie qu’en biologie (et donc en médicine), l’important n’est pas tant d’éradiquer la maladie que de renforcer les mécanismes vitaux du corps. Leterrain est tout, le microbe n’est rien» - Antoine Béchamps, Claude Bernard et même Louis Pasteur, sur son lit de mort. Le terrain dont parlent les biologistes et naturopathes, c’est notre écosystème , avec ses 1014 cellules et 1015 Lemicrobe n’est rien, le terrain est tout ! Dernière mise à jour : 14 déc. 2020 Cette maxime attribuée à Louis Pasteur (sur son lit de mort !), et que vous avez sûrement déjà entendue, dit tout de la philosophie de la naturopathie : c’est du terrain avant tout, dont il faut se préoccuper. GyZta. Mon cher lecteur, Les bourses s’enfoncent dans la crise sous couvert de coronavirus. Elles doublent leurs pertes d’hier à Wall Street avec -7,5% pour le Dow Jones et -6% pour le S&P500. La volatilité s’envole aujourd’hui VIX laissant s’installer un climat baissier… Malgré les déclarations plus qu’ultra-accomodantes des banques centrales. Et je maintiens mon analyse d’un point de vue économique, le coronavirus n’est qu’ un révélateur des faiblesses de nos économies et plus généralement de nos sociétés. Quelle n’a pas été ma surprise en découvrant aujourd’hui ce texte remarquable de Xavier Bazin C’est à mon avis la meilleure analyse sur le danger réel du virus et Xavier Bazin y développe la thèse du Dr Béchamp, contemporain de Pasteur qui dît de lui Béchamp avait raison, le microbe n’est rien, le terrain est tout ». Le terrain ? Xavier Bazin explique avec une grande clarté que la santé générale d’une population le terrain importe sans doute plus que le virus lui-même ce n’est pas pour rien que la grippe espagnole sévit à la fin de la Première Guerre mondiale sur des populations affaiblies par la guerre et ses privations. Ce n’est pas non plus pour rien que le coronavirus est bien plus létal sur les Chinois à majorité fumeurs et très exposés à la pollution que dans le reste du monde. Le virus révèle au niveau microscopique les faiblesses de notre organisme comme il révèle les faiblesses de nos sociétés au niveau macroscopique et économique. L’épidémiologiste Luc Périno souligne dailleurs que Un virus n’a pas intérêt à tuer son hôte car, en le tuant, il disparaît aussi. Les médias, qui ne s’intéressent qu’aux pics, ne parlent plus du Sras ni du Mers, mais ils sont toujours actifs. » Nous avons donc des raisons sérieuses de ne pas surestimer l’ampleur de cette crise. Et pensez bien que ce que je vous dis, les autorités le savent encore mieux que moi. Alors pourquoi cet emballement médiatique et ce soudain décrochage boursier ? Les signaux sont nets, il y a de la panique au sommet panique politique à Paris la passe d’arme entre Buzin et Hidalgo sur le virus est plus que déplorable, panique économique et panique monétaire. C’est que nous sommes extraordinairement fragiles sur tous ces plans. Nos sociétés ne font plus corps ». Nos économies n’ont plus aucune résilience et nos monnaies ne sont plus que des totems qui ne tiennent qu’à la facilité et à l’aveuglement collectif. Je lisais hier dans Les Échos que l’Europe tente d’endiguer la crise sans rétablir de contrôles aux frontières » suivi immédiatement de cette phrase les Européens tentent de s’organiser sans céder à la panique ». Quel étrange parallèle entre le contrôle aux frontières » et la panique ». Le même raisonnement a été tenu il n’y a pas si longtemps avec la peste porcine lorsque l’OMC a interdit les embargos sanitaires sur la viande de porc. Résultat, un quart du cheptel mondial de porc a dû être abattu créant une pénurie de protéines qui s’installe pour longtemps le prix du porc en France a bondi de 50% alors que nous n’avons pas été touchés. Je ne doute pas de la difficulté à apporter la bonne réponse à la crise du coronavirus et je ne doute pas non plus de notre échec si nous restons aveuglés d’idéologie néolibérale au détriment de l’efficacité et de la lucidité. Après tout, rétablir des contrôles aux frontières n’a rien de scandaleux et l’on pourrait bien se souvenir de certaines vertus oubliées de cet exercice fondamental de notre souveraineté. C’est peut-être cela qu’ils craignent. Nous pourrions estimer collectivement que le coronavirus n’est pas différent de la grippe saisonnière et ne rien changer à nos habitudes. Nous pourrions au contraire choisir de prendre des mesures de précautions et nous protéger préventivement. Je ne crois pas qu’un choix soit meilleur que l’autre ou en tout cas, que nous ayons les éléments pour trancher avec certitude. Mais quelle étrange façon de laisser nos frontières ouvertes tout en laissant s’installer un climat médiatique si anxiogène nous avons le pire des deux choix mais de choix nous n’en avons eu aucun tant nos dirigeants ont perdu pied avec la réalité. Nous observons dans cette crise un bouquet de réactions pathologiques qui accompagnent généralement les grandes crises sanitaires de notre histoire par exemple la grande peste de 1720 à Marseille. Notre chance est que le coronavirus ne soit pas plus mortel. Notre malheur est que nous ne sachions réagir face à ce risque… Alors que cette partie, elle, est entre nos mains. Face à l’effondrement de nos structures politiques et sociales, le salut de l’investisseur se trouve dans le local et l’inaltérable, dans l’investissement de proximité et dans l’or, qui sont deux piliers de longue date de Risque & Profit que je vous invite à découvrir en cliquant ICI. À votre bonne fortune, Guy de La Fortelle Cette citation est souvent utilisée par les naturopathes pour expliquer une vision de la santé dans laquelle le terrain de l’individu est central pour prévenir de la maladie. Cette phrase est enseignée dans toutes les écoles de Naturopathie et fait partie des jalons historiques qui ont amené à la pensée naturopathique moderne. Mais cette citation ne présente-t-elle pas une vision extrémiste qui est bien loin de la réalité du vivant et qui va même à l’encontre des enjeux d’une santé intégrative ? Un contexte indispensable J’ai rarement vu une citation attribuée à autant de personnes Béchamp, Bernard et même Pasteur sur son lit de mort ! Ce joyeux bazar de paternité révèle bien les dérives qui accompagnent cette phrase une utilisation qui élude le contexte historique et alimente un conflit stérile entre deux camps, deux visions de la santé. Retournons à la fin du 18e siècle, Antoine Béchamp constate dans ses recherches le pléiomorphisme microbien en fonction du contexte, le microbe peut devenir l’expression d’une maladie et non plus sa cause. Problème, cette constatation vient relativiser la vision monolithique de Pasteur qui considère le microbe comme l’ennemi à abattre car à l’origine de tous les maux. Il n’en fallait pas plus pour lancer une guerre de dogmes. Chaque camp utilise la caricature pour ridiculiser l’autre, les positions se radicalisent et on arrive à cette opposition binaire “microbe est tout” vs. “microbe n’est rien”. Béchamp ? Avec un peu de recul, j’estime que cette citation n’illustre pas vraiment la conception de santé initiale de Béchamp, qui était beaucoup plus modérée et subtile. Si Béchamp l’a prononcée, ce serait plutôt sur le coup d’un agacement face aux attaques, du style un tweet rageux. Cette phrase est la relique d’une bagarre stérile entre deux visions caricaturales qui s’employaient à prendre le dessus l’une sur l’autre. La médecine pasteurienne a gagné le combat à l’époque mais depuis, les opposants à cette philosophie n’ont de cesse d’exhumer la citation de Béchamp pour critiquer la médecine conventionnelle. Et si on passait à autre chose ? Un discours totalitaire n’est que vecteur de clivage. Pourtant, les naturopathes diffusent cette citation sans vraiment prendre conscience de sa dimension dogmatique. Ne pensez-vous pas que nous pouvons faire de la sensibilisation sur le terrain sans retomber dans ces travers passés ? Et puis, les recherches récentes, notamment sur le microbiote, rendent complètement désuète cette citation. Le microbe virus, bactérie, champignon fait partie de notre terrain et joue un rôle majeur pour notre immunité. Il n’est donc pas “rien” mais aussi un allié indispensable à notre santé, à notre résistance aux maladies et tout simplement à notre vie. La naturopathie est d’ailleurs particulièrement vigilante à préserver l’équilibre intestinal et à chouchouter le microbiote. N’est-il pas contradictoire de sensibiliser les gens sur les “bons microbes” qui ont un rôle central dans le travail du terrain et en parallèle se référer à une citation qui assène que le “microbe n’est rien” ? Vers la santé intégrative J’ai pris conscience de cette contradiction en écoutant le Dr Daniel Pénoël qui lors d’une conférence s’est moqué gentiment des naturopathes et de leur citation préférée. La dimension binaire de cette phrase est en effet très loin de la réalité de la vie qui est tout en nuances et en subtilité. Le vivant est dans une recherche permanente d’équilibre en activant de multiples symbioses et interactions entre le milieu intérieur et l’environnement. Tout ou rien, bien ou mal, cette logique de dualité n’a pas vraiment cours au sein de notre organisme. Il est donc grand temps d’enterrer définitivement cette citation, ou du moins de la relayer aux livres d’Histoire, afin de construire une vision de la santé moins radicale dans laquelle les différentes approches puissent se nourrir et non se combattre, à la manière de la synergie vertueuse entre les microbes et notre organisme. Emma Coach NaturoEmma Coach NaturoLe microbe n'est rien, le terrain est tout05min 02/01/202232PlayEmma Coach NaturoEmma Coach NaturoLe microbe n'est rien, le terrain est toutLe microbe n'est rien, le terrain est tout05min 02/01/202232PlayDescription Le microbe n’est rien, le terrain est tout » c’est ce qu’aurait dit Pasteur à la fin de sa vie. En naturopathie, la cause profonde des maladies est l’encrassement du terrain provoqué par une accumulation des déchets dans l’organisme. Dans ce podcast, je vous explique la notion de terrain et comment avoir un terrain favorable à une bonne santé. Je vous raconte aussi un peu mon vécu ;Bonne écoute !✨Bilan de vitalité de 45 minutes offert ✨ Protocole Naturel Immunité à téléch arger gratuitement ✨ Instagram ✨ Fb Description Le microbe n’est rien, le terrain est tout » c’est ce qu’aurait dit Pasteur à la fin de sa vie. En naturopathie, la cause profonde des maladies est l’encrassement du terrain provoqué par une accumulation des déchets dans l’organisme. Dans ce podcast, je vous explique la notion de terrain et comment avoir un terrain favorable à une bonne santé. Je vous raconte aussi un peu mon vécu ;Bonne écoute !✨Bilan de vitalité de 45 minutes offert ✨ Protocole Naturel Immunité à téléch arger gratuitement ✨ Instagram ✨ Fb ShareEmbedCopy linkCopy linkYou may also likeToxémie de l'organismeLes emonctoiresSyndrome de l'intestin irritable témoignage de régénérationFatigue chronique, troubles de la thyroïde et digestifs témoignage de régénération de SophieDescription Le microbe n’est rien, le terrain est tout » c’est ce qu’aurait dit Pasteur à la fin de sa vie. En naturopathie, la cause profonde des maladies est l’encrassement du terrain provoqué par une accumulation des déchets dans l’organisme. Dans ce podcast, je vous explique la notion de terrain et comment avoir un terrain favorable à une bonne santé. Je vous raconte aussi un peu mon vécu ;Bonne écoute !✨Bilan de vitalité de 45 minutes offert ✨ Protocole Naturel Immunité à téléch arger gratuitement ✨ Instagram ✨ Fb Description Le microbe n’est rien, le terrain est tout » c’est ce qu’aurait dit Pasteur à la fin de sa vie. En naturopathie, la cause profonde des maladies est l’encrassement du terrain provoqué par une accumulation des déchets dans l’organisme. Dans ce podcast, je vous explique la notion de terrain et comment avoir un terrain favorable à une bonne santé. Je vous raconte aussi un peu mon vécu ;Bonne écoute !✨Bilan de vitalité de 45 minutes offert ✨ Protocole Naturel Immunité à téléch arger gratuitement ✨ Instagram ✨ Fb ShareEmbedCopy linkCopy linkYou may also likeToxémie de l'organismeLes emonctoiresSyndrome de l'intestin irritable témoignage de régénérationFatigue chronique, troubles de la thyroïde et digestifs témoignage de régénération de Sophie Vues 1 562 Il y a quelque chose d’absolument stupéfiant dans la trajectoire politique d’Emmanuel Macron ! Voilà un homme dont la principale gloire à la fin de son premier mandat est d’avoir fait tirer sur son peuple, d’avoir blessé et mutilé plus de manifestants que l’ensemble des présidents de la République qui l’ont précédé depuis 50 ans ! Eh bien, paradoxe, il se représente à la Présidence et est réélu ! Comment est-ce possible ? Évidemment, sa réélection résulte de la conjonction de multiples facteurs, mais les historiens reconnaîtront qu’elle fut rendue possible parce qu’il réussit durant son premier mandat à transformer, par touches successives, une démocratie en un régime autocratique, portant le système de propagande d’État à un niveau de perfection jamais atteint par ses prédécesseurs. Les Sarko et autre Hollande ne furent que des petits bricoleurs dans ce domaine. Avec lui, l’appareil de propagande fabrique l’opinion et le consensus. La technique appliquée reste néanmoins classique. Elle consiste à A Lobotomiser la population en répétant une information, toujours identique, formatée et contrôlée. Elle est reprise en boucle sur les chaînes publiques de radio et de télévision sans oublier les chaînes privées d’infos en continu qui, ensemble, constituent le grand ministère de la Vérité voir Orwell, 1984. Chacun de nous entend le même narratif à longueur de journée. Personne ne peut y échapper. Bien sûr, l’apprenti autocrate n’invente rien et ne fait là qu’appliquer des méthodes de lavage des esprits éprouvées depuis longtemps. Se rappeler par exemple que Josef Goebbels fameux ministre de la propagande disait déjà dans les années trente un mensonge répété 5 fois reste un mensonge, mais répété 100 devient vérité ». B Développer des comités de censure déguisés souvent en comités d’éthique ou associations citoyennes dont les membres ne sont que des larbins nommés. Là encore, l’apprenti autocrate n’invente rien. On retrouve les principes qui conduisirent à la création dès 1922 du GLAVLIT, le principal organe de censure de l’URSS. Le CSA est l’archétype du comité de censure d’État à la botte du régime, son bras armé, chargé d’asservir l’audiovisuel en définissant les temps de passage à l’antenne, en infligeant des amendes exorbi­tantes, en menaçant de retirer l’autorisation de diffusion à tout site qui serait tenté de se dresser contre l’autocrate. C Verrouiller internet en faisant voter, par un parlement non représentatif de la Nation parce qu’élu non démocratiquement des lois liberticides visant à bloquer toute contre-information. On oblige par exemple les sites sur internet à s’autocensurer et à retirer leurs articles et commentaires au bout d’une journée sous la menace d’amendes ou d’être privés du droit de diffusion. La brève liste ci-dessus ne mentionne que quelques-unes des méthodes mises en place dans le domaine de l’information pour restreindre les libertés fondamentales et asservir la population. Dans un texte aussi court, nous ne pouvons aborder le contrôle de l’appareil judiciaire, de l’enseignement, du système de santé, et la transformation progressive des forces de l’ordre au service du citoyen en forces de répression comme l’a montré la gestion de la crise des Gilets Jaunes. Au final, le point CAPITAL est que le régime préserve les apparences d’une démocratie puisque des élections sont organisées régulière­ment … sauf que, chaque citoyen ne dispose plus que d’une trentaine de secondes pour se réveiller dans l’isoloir avant de choisir son bulletin de vote, alors qu’l a subi depuis des années le même narratif sans réelle contre information. C’est cela la démocrature la majorité du peuple, lobotomisée et devenue incapable d’aucun question­nement, veaute » correctement et reconduit l’oligarchie qui a confisqué le pouvoir. Auteur Jacques COLLET Source Place d’Armes Cher Philippe, pPour votre info, j’ai oublié de vous dire – car la vérité se doit toujours d’être rétablie en toute circonstance et il semblerait que cette précision vous ait échappé – que Louis Pasteur a eu l’honnêteté, la dignité et le courage de se dédire en déclarant sur sont lit de mort les paroles suivantes Béchamp semble être non pas un concurrent mais un autre chercheur qui ne partageait pas les points de vue de Pasteur. Seulement à quelques heures d’expirer, les officiels n’ont pas pris sa confession pour sérieuse et le processus lancé par le biologiste battait son plein et il n’était plus question de faire machine arrière avec les enjeux que l’on peut imaginer. Voilà une précision que vous ne manquerez pas de classer afin d’incriminer davantage la Grosse Berta médicale plutôt que le repenti Pasteur. Cela n’enlève pas les victimes dues aux expériences de vaccinations que vous évoquiez. Quand on me parle de vaccination, étant enseignant de yoga, j’avance immédiatement l’idée que les animaux ne la connaissent pas sauf celles qu’on leur fait subir bien évidemment et j’ajoute que les médecins semblent être les spécialistes de la maladie et sont très loin d’être ceux de la santé. Voilà où se perche l’orgueil des humains qui ne laisse nullement l’organisme faire son travail car de toute évidence il sait le faire pour peu qu’on ne vienne pas le perturber trois fois par jour en lui imposant des nourritures qui n’en sont pas. Et en cette occasion je précise toujours qu’il y a trois façons d’ouvrir la bouche devant une assiette – l’on peut bouffer, l’on peut manger ou l’on peut se nourrir. Le corps en subira les conséquences il peut devenir un dépotoir avec un indiscutable dépôt de bilan à la clef ou alors un temple. D’ailleurs pour remettre les choses à leur place, il m’est arrivé de faire des grands jeûnes de quarante jours avec une délectation sans nom. Et toujours pour le plaisir. Si demain m’était annoncé un cancer ou une sclérose en plaque ou un Parkinson, je ne manquerai pas d’avoir recours à cette technique fabuleuse que mère-Nature a mis à la disposition des créatures puisque les animaux malades ou blessés y ont spontanément recours. Il conviendrait de se souvenir que Jésus préconisait la santé car si l’on retient son ministère comme consacré aux âmes, cet autre ministère bien moins connu était dévolu aux corps; hélas ce côté-là de son vaste et merveilleux enseignement a été oublié et un ouvrage très passionnant consigne toutes ses intentions-là et il s’intitule “L’Évangile de la Paix de Jésus Christ selon Saint Jean” Recueil rédigé en slavon et en araméen, langues contemporaines à notre Maître à tous. Ouvrage dont deux exemplaires originaux étaient classés en deux endroits la bibliothèque des Habsbourg à Vienne et celle du Vatican. Dans cette dernière, il y a très certainement beaucoup d’ouvrages “qui prennent la poussière” et dont on se garderait bien d’en divulguer l’existence tant ils dérangeraient l’establishment. L’on doit cette parution au travail de l’anglais Edmond Székely qui ensuite a été traduit par le Dr. Bertholet. Je vous laisse cher ami, et j’attends toujours avec passion vos interventions. Fraternellement Philippe L’article original sur Cliquez sur l’image ou sur le lien au-dessus ! 1 364 Retrouvez-moi sur Odysee, Telegram et GETTR – Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion. articleCogiitoInformationPhilippeJandrokVérité

le microbe n est rien le terrain est tout