Cependantau bout d’un certain temps ou d’augmentation des charges de travail, ce syndrome me rappelle Ă  l’ordre. En lisant votre article, j’ai dĂ©cidĂ© de suivre vos recommandations. Je viens d’attaquer la phase 2 en effectuant seulement le renforcement (sans sport de type course/vĂ©lo en parallĂšle) avec Ă©tirements, glaçage et massage de la phase 1 aprĂšs chaque Lavagesquotidiens avec de l’eau coranisĂ©e. (Tous les jours pendant 13 jours) Une partie trĂšs importante du traitement c’est de verser l’eau coranisĂ©e (une bouteille de 1,5 L) sur la tĂȘte en disant (Bissmillah) et demander Ă  Allah la guĂ©rison, essuyer l’eau sur tout le corps avec les mains tous les jours Ă  la fin de votre douche. Afinde nous faire partager, tout au long de son histoire, des messages d’une grande beautĂ© et de donner l’espoir Ă  toutes nos sƓurs malades, qu’un jour la guĂ©rison arrivera incha a Allah. La hijama a Ă©tĂ© pour elle, la cause de son rĂ©tablissement et nous louons Allah pour cela. Nous laissons donc la parole Ă  notre Muslimette et Lepollen de palmier, Ă©tant issu de la famille des phytoestrogĂšnes, contient une hormone bien particuliĂšre : l’Ɠstrone. C’est justement cette hormone qui va permettre de lutter contre l’infertilitĂ© et va participer Ă  la rĂ©gularisation des menstrues chez la femme. Outre cette hormone, le pollen de palmier est composĂ© de sucre, de Pendantce temps, la consommation de l'amygdale, un glucoside cyanogĂšne, peut entraĂźner des effets secondaires d'un empoisonnement au cyanure, rapporte Memorial Cancer Center Sloan-Kettering Ă  New York. Composants pour amĂ©liorer l'effet d'abricot . Les troubles de la vision: L'abricot se combine trĂšs bien avec Ă©pinards, chou, mandarine, abricot, courge, canneberge, PGLCU. Dr Anto Youssef Le docteur Anto Youssef a Ă©tĂ© actif au sein du domaine dentaire depuis une vingtaine d'annĂ©es. Un dentiste de jour et un blogueur de soir, il peut exprimer sa passion pour la dentisterie en prenant soin de ses patients, ou en rĂ©digeant des articles pour informer le public sur les sujets dentaires courants. Il est Ă©tabli dans la merveilleuse ville de MontrĂ©al, ainsi que ses rĂ©gions avoisinantes. Questions et commentaires Ci-joint les questions les plus frĂ©quentes, vous pouvez poser les vĂŽtres dans l’espace commentaire un peu plus bas. Hypertension Diastolique. Pression systolique. Pourquoi ma pression diastolique est haute ? La tension diastolique est la pression artĂ©rielle sanguine au maximum du relĂąchement du cƓur et des artĂšres. Le cƓur propulse le sang dans nos artĂšres, au moment de la propulsion la tension artĂ©rielle augmente, cette tension au maximum est la tension systolique, puis il y a relĂąchement du cƓur et la pression diminue, le relĂąchement maximal est la tension artĂ©rielle diastolique. Si cette pression diastolique est supĂ©rieure Ă  90 et que la pression systolique est autour de 120, nous parlons alors d’une tension artĂ©rielle pincĂ©e. Cette tension pincĂ©e indique que les artĂšres n’arrivent pas Ă  se relĂącher. C’est souvent une indication d’athĂ©rosclĂ©rose. La paroi des artĂšres est Ă©paissie et durcie. Il est alors recommandĂ© de jeĂ»ner rĂ©guliĂšrement, idĂ©alement 1 jour sur deux ou un jour sur trois et de pratiquer une activitĂ© physique rĂ©guliĂšre pour produire l’Atrial Natrurietic peptide qui est vasodilatateur dilate les vaisseaux sanguin. La production d’hormone adiponectine va elle aussi augmenter pendant le jeĂ»ne. De nombreuses Ă©tudes ont dĂ©montrĂ© les propriĂ©tĂ©s antiathĂ©rogĂ©niques contre les plaques d’athĂ©rome et anti-inflammatoires de l’adiponectine via ses effets sur d’autres cytokines comme le TNF-alpha ou la CRP. L’adiponectine inhibe la constitution de la plaque d’athĂ©rome et de l’athĂ©rosclĂ©rose. On peut aussi aider la diminution des plaques d’athĂ©rome avec du gui bourgeon et de l’olivier bourgeon. Il faudra maintenir ce type de traitement sur plusieurs mois, vois plusieurs annĂ©es pour obtenir des rĂ©sultats et les prĂ©server. En cas d’urgence il faut prendre ou garder les mĂ©dicaments allopathiques. La pression diastolique haute peut aussi rĂ©vĂ©ler une maladie rĂ©nale ou un excĂšs de production de cortisol. Il faudra faire les examens nĂ©cessaires prĂ©conisĂ©s par votre mĂ©decin traitant afin de connaĂźtre les rĂ©sultats du diagnostic athĂ©rosclĂ©rose, ou maladie rĂ©nale. Comment faire baisser la pression artĂ©rielle rapidement ? Si la tension artĂ©rielle dĂ©passe 18 de maxima, il faut avoir recours d’urgence aux mĂ©dicaments allopathiques. Consulter en urgence un mĂ©decin ou cardiologue. Puis sur le long cours il est bon de commencer par revoir son alimentation. Mettre en place une alimentation hypotensive. Voir ici pour l’alimentation hypotensive Traitement naturel de l’hypertension. Puis amĂ©liorer son hygiĂšne de vie globale, tester ici votre hygiĂšne de vie et voir ce qui peut ĂȘtre amĂ©liorĂ©, viser un score de 80%. Quel est mon score en terme d’hygiĂšne de vie ? Enlever tous les aliments contenant des graisses polyinsaturĂ©es, d’aprĂšs le docteur Chriss Knobb, les maladies cardiovasulaires telles que nous connaissons aujourd’hui n’existaient pas avant l’arrivĂ©e des huiles polyinsaturĂ©es dans notre alimentation. Elles sont omniprĂ©sentes dans tous les aliments fabriquĂ©s par l’industrie agroalimentaire, mĂȘme dans les aliments bio. Pour le mĂ©decin Chriss Knobb elles sont responsables Ă  80 % de nos problĂšmes cardiovasculaires. Voir ici huiles polyinsaturĂ©es. Mettre en place le jeĂ»ne hydrique intermittent, commencer par rĂ©duire le nombre de repas, rĂ©duire les quantitĂ©s, puis passer Ă  un seul et unique repas complet par jour et un repas de fruits crus aqueux Ă  17h30. Puis, si possible, passer Ă  un jeĂ»ne un jour sur deux ou tous les trois jours. Lorsque votre poids et que votre tension artĂ©rielle baissent demander alors Ă  refaire un bilan avec votre cardiologue ou mĂ©decin traitant afin de rĂ©duire ou enlever les mĂ©dicaments allopathiques. Nous avons remarquĂ© que la tension artĂ©rielle est souvent en lien avec un seuil en poids. DĂšs que le seuil est dĂ©passĂ© la tension artĂ©rielle augmente. Il vous faudra suivre votre tension vous-mĂȘme et prendre la mesure de la pression vous-mĂȘme tous les matins. IdĂ©alement noter dans un tableau la date et la tension et observer l’évolution. Il est bon de prendre la mesure de la pression trois fois et de faire une moyenne des trois mesures. Vous pourrez ainsi observer si votre cƓur est rĂ©gulier et stable ou si votre cƓur est irrĂ©gulier. La mesure de la pression doit se faire dans le calme et le silence. Observer Ă©galement l’influence de votre alimentation sur votre tension. Il est frĂ©quent qu’une journĂ©e oĂč on boit du cafĂ© et oĂč on prend de l’alcool la tension monte trĂšs rapidement. Vous pouvez aussi dĂ©cider de faire un jeĂ»ne hydrique ou une diĂšte sur plusieurs jours pour faire baisser la tension artĂ©rielle. En moyenne il faut 15 jours de jeĂ»ne hydrique pour retrouver une tension artĂ©rielle normale. Parfois c’est plus rapide parfois plus long, tout dĂ©pend du degrĂ© d’intoxination et de la vitalitĂ© des organes foie, reins, cƓur. On observe que les injections ARN Covid, provoquent une augmentation de la tension. Probablement Ă  cause des mĂ©taux lourds contenus dans les injections. Il faudra dans ce cas ĂȘtre prudent et plus progressif dans la mise en place de jeĂ»ne hydrique. Qu’est-ce qui peut provoquer l’hypertension ? L’Hta est liĂ©e Ă  un dĂ©rĂšglement hormonal d’un cĂŽtĂ© et parfois la formation de plaques d’athĂ©romes dans les artĂšres de l’autre. Les deux conjuguĂ©s peuvent ĂȘtre source d’ Hta sĂ©vĂšre. Certaines hormones en trop grand nombre sont vasoconstrictrices contraction des vaisseaux. Ce dĂ©rĂšglement est souvent la consĂ©quence d’une intoxination des organes le foie, les reins, les poumons et d’un manque de sollicitation du cƓur activitĂ© physique rĂ©guliĂšre. L’excĂšs de table, le vin, le cafĂ©, la consommation de tabac, le grignotage, la mal digestion, les huiles polyinsaturĂ©es
 peuvent-ĂȘtre les principaux responsables. A noter que certains aliments naturels tels que la rĂ©glisse, le chardon-marie, le cassis bourgeon, la gelĂ©e royale, l’huile essentielle de pin peuvent ĂȘtre cause d’hypertension artĂ©rielle. L’Hta peut aussi ĂȘtre liĂ©e par une situation de stress qui induit un stress des organes. Les mĂȘmes organes qui sont intoxinĂ©s par des excĂšs de table peuvent ĂȘtre intoxinĂ©s par des Ă©motions refoulĂ©es. Nommer et reconnaĂźtre les Ă©motions aide Ă  mieux accueillir une situation de stress. On peut expĂ©rimenter des mĂ©thodes de relaxation pour apprendre Ă  dĂ©compresser plusieurs fois par jour. Quelles sont les symptĂŽmes de l’hypertension ? Hypertension et vertiges. Maux de tĂȘte hypertension. Hypertension et fatigue. Les symptĂŽmes les plus frĂ©quents peuvent-ĂȘtre Saignement du nez, hĂ©morroĂŻdes qui saignent. C’est un signe que le corps expulse la pression sanguine par des voies naturelles, le nez et l’anus. La rĂ©action est souvent d’empĂȘcher ces saignements alors qu’en rĂ©alitĂ© il faut les encourager, il est prĂ©fĂ©rable que les vaisseaux Ă©clatent au nez ou Ă  l’anus que dans le cerveau. Il est frĂ©quent d’observer un accident vasculaire cĂ©rĂ©bral ou un infarctus du myocarde suite Ă  la ligature des hĂ©morroĂŻdes ou l’assĂšchement des vaisseaux dans le nez. Maux de tĂȘte Vertiges, perte d’équilibre, sensation d’ivresse Papillons dans les yeux, trouble de la vision Bourdonnement dans les oreilles Fatigue Si vous avez des symptĂŽmes d’hypertension, il est recommandĂ© de vĂ©rifier votre tension. Si elle est au-dessus de 15 de maxima avec symptĂŽmes alors il faut consulter. Si elle est en dessous de 17 de maxima et sans symptĂŽme alors il suffit de jeĂ»ner quelques jours jusqu’à ce que la tension diminue. 18 de tension est-ce dangereux ? Mieux vaut prĂ©venir que guĂ©rir. Oui si vous avez 18 de tension artĂ©rielle et plus il faut consulter ou prendre des hypotenseurs. Puis vous pouvez jeĂ»ner un jour sur deux, mettre en place une alimentation hypotensive, continuer de prendre la mesure de votre pression tous les jours. Lorsque vos changements d’hygiĂšne de vie montrent une baisse de votre tension, alors vous pouvez consulter votre mĂ©decin traitant pour progressivement diminuer puis enlever les mĂ©dicaments tout en vĂ©rifiant votre tension de maniĂšre quotidienne. Voir Ă©galement Comment jeĂ»ner Comment jeĂ»ner ? 10 conseils pour rĂ©ussir son jeĂ»ne Faire un jeĂ»ne. Nos cures de jeĂ»ne Cure de jeĂ»ne Enseignement en ligne du jeĂ»ne JeĂ»ner chez soi. Le blanchiment dentaire QU’EST CE QUE LE BLANCHIMENT DENTAIRE ? Le blanchiment des dents est un traitement qui permet d’éclaircir les dents en Ă©liminant les colorations de l’émail et de la dentine par rĂ©action photo chimique Quelles sont les diffĂ©rences entre un blanchiment amĂ©ricain et un classique ? Blanchiment classique dure 6 mois avec 1 seule sĂ©ance et l’amĂ©ricain dure 1 an avec deux sĂ©ances assez rapprochĂ©es. Que prĂ©conisez-vous de faire avant la sĂ©ance ? Avant il est bien de faire un dĂ©tartrage si vous pouvez mais ce n’est pas obligatoire. EST-CE QU’IL Y A DANGER AVEC L’EXPOSITION DE LA LAMPE ? Ce traitement est absolument sans danger car la formule que nous utilisons il n’y a pas de peroxyde, donc pas de produits abrasifs ou dangereux qui peuvent attaquer et sensibiliser les gencives ou les dents. Grace Ă  la nouvelle technologie de la lampe LED , il n’y a plus aucun lumiĂšre froide du LED n’a aucune incidence sur les tissus Ă  l’intĂ©rieur et autour de la bouche. Ressentons une douleur aprĂšs un blanchiment ? Non, c’est assez frais avec la menthe. Si vous avez les dents fragiles et fini il se peut que vous ressentiez une sensibilitĂ©. Y-A-T IL DES EFFETS SECONDAIRES ? Le blanchiment peut -il fragiliser les dents ? Le fait que le produit soit trĂšs mentholĂ© il peut t’avoir un effet un peu anesthĂ©siant qui disparaĂźtrait trĂšs radient, environ 10 minutes aprĂšs la sĂ©ance, en buvant de l’ se peut que vos dents se sensibilisent, si elles le sont dĂ©jĂ  avant de faire le blanchiment. Aucun autre effet secondaire Ă  signaler EST-CE QUE LE PRODUIT PIQUE ? Le produit est trĂšs mentholĂ©, si le client a les muqueuses un peu fragiles il pourra ressentir une lĂ©gĂšre sensibilitĂ©s sensation de froid qui va s’estomper au bout de 10 min aprĂšs la sĂ©ance en buvant de l’ sont des cas assez exceptionnels, dans 98% des cas nous observons aucuns picotements ni aucune gĂȘne. Que faut-il faire aprĂšs la sĂ©ance ? Ne pas boire de thĂ© cafĂ© coca alcool et sauce tomate 
 Boire ou manger transparent ou blanc jusqu’à 4 h aprĂšs la sĂ©ance. Combien de temps faut-il laisser entre les deux sĂ©ances ? Tout dĂ©pend de la formule que vous choisissez Ă  savoir que vous ĂȘtes maitre de vos sĂ©ances. Comment garder les bĂ©nĂ©fices d'un blanchiment le plus longtemps possible ? Bien rincer les dents aprĂšs avoir bu thĂ© ou cafĂ©, bien laver ses dents le soir impĂ©rativement, avoir une bonne hygiĂšne bucco-dentaire. Avec quoi puis-je entretenir mon blanchiment ? Fil dentaire, dentifrice pĂąte blanche de prĂ©fĂ©rence et nous avons une gamme adaptĂ©e Ă  vous conseiller. QUELLES DIFFÉRENCES AVEC LE DENTISTE ? Le dentiste manipule un produit trĂšs concentrĂ© en peroxyde qui nĂ©cessite beaucoup de prĂ©cautions et un diagnostique personnel de votre bouche. Il y a qu’un dentiste qui soit habilitĂ© Ă  utilise ce produit sur ces patients. THE ROYAL SMILE utilise une formule SANS PEROXYDE qui ne sensibilise ni les gencives ni les dents. POURQUOI JE NE PEUX PAS MANGER APRÈS LA SEANCE ? Le produit continue d’agir pendant 4H, si le client consomme un produit colorĂ© il risque de se tacher les dents. Nous recommandons de boire uniquement de l’eau. Est-ce que les fumeurs peuvent faire un blanchiment dentaire ? Bien sĂ»r ! POURQUOI LE TARIF THE ROYAL SMILE EST AUSSI COMPETITIF PAR RAPPORT AU DENTISTE ? The Royal Smile Ă  acquis l’expĂ©rience en tant que grossiste en produits de blanchiment dentaire, ce qui nous permet aujourd’hui de proposer des tarifs dĂ©fiant toute concurrence. EST-CE QUE je peux UTILISER UNE GOUTTIERE PERSONNELLE ? Non, car la gouttiĂšre personnelle est trop fine et n’est pas adaptĂ©e Ă  notre produit. J'ai portĂ© un appareil dentaire j'ai le droit de le faire, j'ai un fil de contention ? A condition d’avoir fait un voir plusieurs dĂ©tartrages avant afin de retirer toute la colle oui aucun souci. J'ai des couronnes, dents sur pivots ou morceaux de dents collĂ©s je peux effectuer une sĂ©ance ? Tout dĂ©pend de la place de celle-ci de leur teinte, nous vous conseillons de nous contacter afin d’effectuer un diagnostic. J'ai une gingivite, ou dĂ©chaussement je peux le faire ? Malheureusement, non. Je suis enceinte et/ou j'allaite, je peux le faire ? Non plus ! Vaux mieux attendre la fin de votre grossesse, ou de la pĂ©riode d’allaitement. La cupping thĂ©rapie Pourquoi est-elle une mĂ©thode rapide et sans douleur ? Le principe est plutĂŽt simple Ă©liminer les toxines et le stress tout en encourageant le corps Ă  mener un processus de guĂ©rison naturel. Les bienfaits ressemblent Ă  ceux vantĂ©s par l’acuponcture, mais sans douleur. La MĂ©decine Traditionnelle Chinoise, explique que ce phĂ©nomĂšne de guĂ©rison est dĂ» Ă  l’ouverture des mĂ©ridiens grĂące Ă  la ventouse. Les mĂ©ridiens sont des canaux dans lesquels circule l’énergie Est-ce que la cupping thĂ©rapie est douloureuse ? Elle est indolore mais laisse un peu de trace, seules une sensation de pincement et d’échauffement de la peau sont ressenties, ces sensations sont dues Ă  l’aspiration de la peau par les ventouses. Est-ce que cela se fait seule ou en groupe ? Tous les rendez-vous sont individuels. Y a-t-il des choses Ă  faire avant la sĂ©ance ? Au moment de la prise de rendez-vous, des conseils vous seront donnĂ©s afin de bien prĂ©parer la sĂ©ance. Ces conseils permettent de potentialiser les effets de la Hijama, mais aussi de favoriser votre confort pendant tout le dĂ©roulement du soin. En gĂ©nĂ©ral, il est souhaitable de manger lĂ©ger le jour mĂȘme du rendez-vous et d’arrĂȘter de manger 3 Ă  4 heures avant l’heure du rendez-vous si vous avez des problĂšmes d’estoma ou au ventre. Dans l’idĂ©al, portez des vĂȘtements confortables afin d’ĂȘtre le plus Ă  l’aise possible. Si vous avez dĂ©jĂ  vos ventouses, pensez Ă  bien les laver, mĂȘme si le kit est neuf ! Si vous comptez les prendre au cabinet. Y a-t-il des choses Ă  faire aprĂšs la sĂ©ance ? Il n’y a rien Ă  faire en particulier une fois la sĂ©ance terminĂ©e. Vous pouvez prendre une bonne douche ou bain chaud. Au bout de combien de temps les effets se font-ils ressentir ? Tout dĂ©pend des personnes. Certaines personnes vont ressentir les premiers effets dĂšs qu’elles se lĂšvent de la table de soin. D’autres, en revanche, ne ressentent pas d’effet en particulier avant quelques jours. Chez d’autres, les douleurs seront accentuĂ©es pour un temps avant de s’estomper, voire de disparaĂźtre. Enfin, certaines personnes ne ressentiront aucun effet suite. MĂȘme si ce cas de figure est rare, il est possible que cela vous arrive. Dans ces cas-lĂ , il ne faudra pas hĂ©siter Ă  refaire 1 mois plus tard. Navigation des articles Vous avez des jours libres en aout ou septembre, ce qui se passe Ă  Fukushima vous inquiĂšte trĂšs sĂ©rieusement parce que, vous, vous ĂȘtes au courant de ce qui s’y dĂ©roule malgrĂ© le silence mĂ©diatique et politique, et au-delĂ  de Fukushima dans l’ensemble du Japon ; vous pensez qu’il est urgent d’en tirer les enseignements et en particulier pour la France ; vous aimez le vĂ©lo, ou vous ne faites pas de vĂ©lo mais vous pouvez vous dĂ©placer, alors n’hĂ©sitez pas, venez participer avec votre vĂ©lo, ou sans en Ă©tant prĂ©sent au dĂ©part ou Ă  une arrivĂ©e d’étape, Ă  La caravane Ă  vĂ©lo, de Plogoff Ă  Fessenheim-Wyhl, des indignĂ©s du nuclĂ©aire de plus en plus inquiets. Elle partira de Plogoff dans le FinistĂšre le dimanche 5 aout dans l’aprĂšs-midi aprĂšs un pique-nique musical festif, pour rejoindre Fessenheim-Wyhl le samedi 8 septembre, aprĂšs avoir serpentĂ© le long de la transversale est-ouest en passant d’un site nuclĂ©aire Ă  l’autre. Une promenade Ă  vĂ©lo qui se veut joyeuse, humoristique et colorĂ©e avançant Ă  un rythme pĂ©pĂšre, et chacun Ă  son rythme 40 km en moyenne par jour, soit 4 heures de flĂąnerie vĂ©locipĂ©dique quotidienne en gros 2 heures le matin, 2 heures l’aprĂšs-midi. Ses buts 1 rĂ©veiller le souvenir des rĂ©sistances victorieuses Ă  la dĂ©raison nuclĂ©aire Plogoff, Erdeven, Le Pellerin-Le Carnet , Wyhl, en ce qui concerne le trajet de la caravane, 2 exiger une date trĂšs prochaine pour le dĂ©bat sur l’énergie promis par le candidat Hollande et qu’il soit d’une durĂ©e suffisante afin que nous sachions enfin tirer les enseignements des catastrophes nuclĂ©aires, et en particulier celles de Mayak, Three Mile Island, Tchernobyl et Fukushima, surtout de Fukushima , 3 rĂ©clamer un dorlotement exceptionnel de tous les salariĂ©s des centrales nuclĂ©aires, y compris bien Ă©videmment les intĂ©rimaires, Ă  tous les niveaux de hiĂ©rarchie afin de maintenir Ă  leur niveau le plus bas les risques d’accident, et 4 fixer la date de fermeture de la centrale de Fessenheim. Pour une seule ou pour plusieurs Ă©tapes, Ă  vĂ©lo ou non, l’important est de PAR-TI-CI-PER. Afin de populariser cette caravane et la mĂ©diatiser, de lui donner le maximum de publicitĂ©, les participants seront si possible dĂ©guisĂ©s et il est fait appel aux chanteursses musiciennes, conteurses, danseurses et artistes de rue pour animer les soirĂ©es d’étape, lesquelles accueilleront Ă©galement des confĂ©rences, et Ă  la tombĂ©e de la nuit la projection d’un film documentaire*. GrĂące Ă  un feuilleton quotidien, Ă©crit C’est Nabum » Chroniques-ovales s’est dĂ©jĂ  proposĂ© et peut-ĂȘtre vidĂ©o, il s’agira de susciter l’intĂ©rĂȘt du plus grand nombre de sites et blogs spĂ©cialisĂ©s, auxquels il sera fait appel pour le diffuser, et celui des mĂ©dias traditionnels, rĂ©gionaux et qui sait nationaux. Notre slogan central, ou nuclĂ©aire vĂ©lo-inactif ce matin, radioactif ce soir. Mais ça pourrait tout aussi bien ĂȘtre vĂ©lo-inactif aujourd’hui, radioactif demain. Ou vĂ©lo-inactif ce matin, radioactif demain. Ou
 Nous fleurirons nos vĂ©los d’hortensias en rĂ©fĂ©rence et soutien Ă  la rĂ©volution qui se dĂ©roule au Japon La RĂ©volution des Hortensias – Tokyo 170 000 personnes disent non Ă  l’insulte nuclĂ©aire – Le blog de Fukushima. Nous espĂ©rons que les communes et leurs habitants informĂ©s de notre passage nous accueilleront avec ces fleurs. A ce propos nous dĂ©cerneront plusieurs prix au terme de notre Ă©quipĂ©e 1La palme du meilleur des accueils d’étape et 2 le trop-fait du meilleur dĂ©saccueil. 3de plus, le ou la maire, ou le ou la citoyenne Ă©lue Ă  cette occasion ou tirĂ©e au sort, de la commune ou de la ville d’oĂč sera partie l’étape au cours de laquelle auront participĂ© le plus grand nombre d’indignĂ©es vĂ©lo-actifs se verra offrir au choix -pour sa commune en raison de cette conscience de l’engagement prioritaire, en rĂ©sistance au rythme chronophage hyperactif et stressant imposĂ© par notre sociĂ©tĂ© hyper-industrielle et consumĂ©riste perdre sa vie Ă  la gagner une Ă©tape CONTRE la montre dans le Tour de France 2013 – pour lui ou elle-mĂȘme un diner aux chandelles forcĂ©ment ! dans un restaurant bio avec Delphine Batho, ministre de l’écologie, du dĂ©veloppement durable et de l’énergie. -ou alors un troisiĂšme prix dont nous rĂ©servons la surprise mais qui devrait plaire. Par exemple quelque chose comme – une journĂ©e passĂ©e en compagnie de notre PrĂ©sident et de sa compagne, mais sans repas compris. Ou en cas d’indisponibilitĂ© catastrophe nuclĂ©aire, guerre contre l’Iran, fugue du tchat du couple
 un diner en tĂȘte Ă  tĂȘte avec notre Premier-ministre. Ou pareil une journĂ©e si vous prĂ©fĂ©rez ; mais alors toujours repas non compris. – Un jacuzzi entiĂšrement rempli des eaux authentiques des piscines de la centrale de Fukushima DaĂŻchi. – Un saut Ă  l’élastique du haut d’une tour de refroidissement de votre choix Deux options sont possibles avec la tour en fonctionnement ou non. – Une expĂ©rience unique en compagnie d’un fil-de-fĂ©riste qui vous fera vivre une expĂ©rience unique Ă  haute tension – Une Ă©pilation complĂšte rĂ©alisĂ©e au cƓur d’un rĂ©acteur. Liste non exhaustive. Toutes les suggestions sont les bien venues ! CONTACT karavelopf1 Un blog est en voie de rĂ©alisation * projection prĂ©cĂ©dĂ©e de l’incontournable minute nĂ©cessaire de Bridget Kyoto ChaĂźne de BridgetKyoto – YouTube qui sera prĂ©sente, au dĂ©part de la caravane, en tant que journaliste de LibĂ© Les premiers textes de C’est Nabum Parade du cycle Ă©nuclĂ©aire , Contre-Parade du cycle NuclĂ©aire – 2 , Inexplosible, vous croyez ? , La Caravane Plogoff- Fessenheim, Suivez leur panache blanc 
 Texte de DaniĂšle FAVARI Juriste “Mesure Conservatoire” VOTE DU 19 SEPTEMBRE 2012 SUR LE PROJET DE RAPPORT sur les incidences sur l’environnement des activitĂ©s d’extraction de gaz de schiste et de schiste bitumineux de BogusƂaw SONIK et les AMENDEMENTS 1 Ă  166 Dans la perspective de la rĂ©union de la Commission ENVI du 19 septembre prochain, devant dĂ©battre et voter le projet de rapport du MEP Boguslaw SONIK ainsi que les 166 amendements qui ont Ă©tĂ© dĂ©posĂ©s, Nous, citoyens europĂ©ens, APPELONS LES EURODEPUTÉES de la Commission ENVI du Parlement EuropĂ©en * – Ă  voter NON pour les amendements 9 12 18 21 23 25 29 52 55 64 75 demande Ă  la Commission de coopĂ©rer avec les États membres, l’AIE et les associations de l’industrie Ă  cette fin 76 demande Ă  la Commission de coopĂ©rer avec les États membres, l’AIE et les associations de l’industrie Ă  cette fin 101103 107 111 112 116 137 138 139 141 145 150 153 154 155 163 164 165 * Ă  recevoir la sociĂ©tĂ© civile en ses observations au regard des amendements suivants 98 signale cependant que ces volumes ne sont pas significatifs par comparaison aux besoins d’autres activitĂ©s industrielles 99 – d° – 100 – d° – 102 – d° – 104 – d° – 126 demande que le recyclage de l’eau soit, dans la mesure du possible, effectuĂ© 131 invite les autoritĂ©s nationales compĂ©tentes d’enquĂȘtes gĂ©ologiques Ă  procĂ©der Ă  des Ă©chantillonnages de rĂ©fĂ©rence des aquifĂšres dans les zones oĂč des autorisations pour l’extraction du gaz de schiste sont accordĂ©es, afin de pouvoir Ă©valuer –de maniĂšre prĂ©alable et prĂ©ventive – si les incidences potentielles de la prĂ©sence de mĂ©thane dans l’eau potable sont liĂ©es d’une maniĂšre ou d’une autre aux activitĂ©s de forage, ou si elles existaient dĂ©jĂ  avant le forage 152 Ă  limiter le torchage aux seuls cas d’inquiĂ©tudes concernant la sĂ©curitĂ© 157 reconnaĂźt que les activitĂ©s de forage peuvent temporairement dĂ©tĂ©riorer les conditions de vie 160 demande aux Etats membres que les collectivitĂ©s locales ainsi que la sociĂ©tĂ© civile soient pleinement informĂ©es et associĂ©es, en particulier lors de l’examen des demandes de permis d’exploration et d’exploitation 161 demande une meilleure information et Ă©ducation du public aux activitĂ©s relatives aux combustibles fossiles non conventionnels afin que celui-ci comprenne et accepte la rĂ©glementation de ces activitĂ©s et ait confiance en elle 162 Ă©ducation du public aux activitĂ©s relatives aux combustibles fossiles non conventionnels afin que celui-ci comprenne et accepte la rĂ©glementation de ces activitĂ©s et ait confiance en elle Mesdames et Messieurs les dĂ©putĂ©e s europĂ©ens, 1. ConsidĂ©rant les importantes consĂ©quences nĂ©gatives sur l’environnement et la santĂ© publique de l’extraction des combustibles fossiles non conventionnels ; 2. ConsidĂ©rant que la disponibilitĂ© des rĂ©serves des gaz et huiles non conventionnels reste indĂ©terminĂ©e Ă  ce jour ; 3. ConsidĂ©rant que la fracturation hydraulique et l’extraction de combustibles fossiles non conventionnels sont en contradiction avec les objectifs climatiques de l’UE et ne fait pas l’unanimitĂ© ; 4. ConsidĂ©rant que l’exploitation des combustibles fossiles non conventionnels, dont les effets Ă  terme sont mĂ©connus mais entraĂźne des Ă©missions massives de CO2 et contribue Ă  un changement climatique incontrĂŽlable ; 5. ConsidĂ©rant que l’exploitation croissante du pĂ©trole et du gaz a pour effet d’affaiblir l’incitation Ă  une transition vers les Ă©nergies renouvelables ; 6. ConsidĂ©rant qu’il n’existe pas actuellement de directive-cadre de l’UE rĂ©gissant les activitĂ©s miniĂšres ; 7. ConsidĂ©rant qu’il est essentiel qu’un principe de prĂ©vention et de prĂ©caution et, le cas Ă©chĂ©ant, le principe du pollueur-payeur » soient appliquĂ©s Ă  tout dĂ©veloppement futur de ressources en Europe, en appelle la Commission Ă  inviter les États membres Ă  exiger des opĂ©rateurs suffisamment de garanties financiĂšres obligatoires suffisantes en matiĂšre de responsabilitĂ© environnementale et civile ; 8. ConsidĂ©rant que les projets d’exploitation du gaz de schiste ne font gĂ©nĂ©ralement pas l’objet d’une Ă©tude d’impact des incidences sur l’environnement, et ce en dĂ©pit des risques environnementaux que comportent ces projets ; 9. Estime qu’une analyse approfondie du cadre rĂ©glementaire de l’UE en ce qui concerne l’exploration et l’exploitation des combustibles fossiles non conventionnels est nĂ©cessaire avant que de nouvelles mesures ne soient prises dans ce domaine ; 10. Prie instamment les États membres de ne pas autoriser la poursuite des activitĂ©s concernant le gaz de schiste, le schiste bitumineux et le mĂ©thane de houille, compte tenu des risques graves pour l’environnement et la santĂ© que comporte la fracturation hydraulique destinĂ©e Ă  extraire le gaz de schiste au moins tant que la question de savoir si le cadre rĂ©glementaire actuel de l’UE couvre de maniĂšre satisfaisante les risques liĂ©s Ă  la fracturation hydraulique n’est pas rĂ©solue ; 11. Estime qu’il est nĂ©cessaire d’au moins exiger une mesure des teneurs naturelles de rĂ©fĂ©rence en mĂ©thane et en substances chimiques dans les eaux souterraines des aquifĂšres, ainsi que des niveaux de qualitĂ© de l’air sur les sites de forage potentiels, avant le dĂ©but de nouvelles opĂ©rations de fracturation hydraulique ou d’autres activitĂ©s d’exploration ou d’extraction de combustibles fossiles non conventionnels ; 12. Invite la Commission Ă  Ă©mettre sans dĂ©lai des orientations relatives Ă  la mise en place de donnĂ©es de rĂ©fĂ©rence de surveillance des eaux nĂ©cessaires Ă  l’évaluation des effets de l’exploration et de l’extraction du gaz de schiste sur l’environnement, ainsi qu’aux critĂšres Ă  utiliser afin d’évaluer les incidences de la fracturation hydraulique sur les rĂ©servoirs d’eau souterraine dans diffĂ©rentes formations gĂ©ologiques, y compris les Ă©ventuelles fuites et les incidences cumulĂ©es; 13. Demande Ă  la Commission d’ Ă©liminer progressivement les subventions aux combustibles fossiles; de sorte que l’exploration et l’exploitation des sources de combustibles fossiles, y compris les sources non conventionnelles, ne puissent pas ĂȘtre subventionnĂ©es par des fonds publics ; 14. Insiste pour qu’une Ă©tude prĂ©alable de l’impact sur l’environnement englobe les incidences de l’ensemble du cycle de vie sur la qualitĂ© de l’air, la qualitĂ© des sols, la qualitĂ© de l’eau, la stabilitĂ© gĂ©ologique, l’affectation des sols et la pollution sonore ; 15. incidences nĂ©gatives sur l’environnement, la santĂ© et l’affectation des sols, et lorsqu’il est impossible de garantir l’absence de toute dĂ©tĂ©rioration des ressources en eau due Ă  la fracturation hydraulique, Ă  suspendre les activitĂ©s d’exploitation du gaz de schiste ou d’autres combustibles fossiles non conventionnels actuellement en cours, et Ă  ne plus dĂ©livrer d’autorisations pour de nouveaux projets d’exploration ou d’exploitation. Nous vous en remercions par avance et vous prions de croire, Mesdames, Messieurs les DĂ©putĂ©es europĂ©ens en l’assurance de notre trĂšs haute considĂ©ration. Sous le vent, les pieds sur terre 3-GuĂ©naric / 22340 – TREBRIVAN TĂ©l. 02 96 36 63 63 Nous n’avions pas tort ! Cette maternitĂ© collective et industrielle de la SCEA de Ker Anna Ă  TrĂ©brivan 22340 qui nous avait Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©e comme exemplaire pour l’environnement et l’avenir de la profession porcine n’a pas rĂ©sistĂ© Ă  l’analyse menĂ©e par l’association Sous le vent, les pieds sur terre» et les riverains avec l’appui d’ Eau et RiviĂšres de Bretagne et de la ConfĂ©dĂ©ration Paysanne. C’est ce que vient de confirmer le Tribunal Administratif de Rennes en son jugement en premiĂšre instance du 13 juillet 2012 Annulation de l’arrĂȘtĂ© prĂ©fectoral des CĂŽtes d’Armor en date du 14 avril 2010 autorisant la SCEA de Ker Anna Ă  exploiter» une maternitĂ© porcine produisant porcelets par an avec un plan d’épandage de 400 ha sur le canton de MaĂ«l-Carhaix et Glomel. A TrĂ©brivan, le 17 juillet 2012 Sylvie GOURDON La PrĂ©sidente le PDF du jugement est visible Ă  l’adresse CommuniquĂ© de la coordination verte et bleue droit de rĂ©ponse au journal Ouest France Le vendredi 13 juillet 2012 sur la page dĂ©partementale de l’édition des Cotes d’Armor le journal Ouest France a publiĂ© un article intitulĂ© “Contre les algues, des Ă©colos usent de la com.” En rĂ©sumĂ©, face au sĂ©rieux d’associations comme Eau et riviĂšres de Bretagne, Ă  “vouloir trop en faire” des associations comme Sauvegarde du PenthiĂšvre AndrĂ© Ollivro et Sauvegarde du TrĂ©gor Yves Marie Le Lay risquaient de “dĂ©crĂ©dibiliser un combat pourtant sĂ©rieux”. Au nom de la coordination Verte et Bleue qui rĂ©unit de nombreuses associations qui luttent pour sortir des marĂ©es vertes, nous tenons Ă  rappeler la tĂ©nacitĂ© et le sĂ©rieux avec lequel Yves Marie Le Lay et AndrĂ© Ollivro se battent depuis de nombreuses annĂ©es pour que le dĂ©ni organisĂ© par la FNSEA et l’ensemble des acteurs de l’agro alimentaire soit enfin dĂ©passĂ©, pour que l’Etat prenne enfin ses responsabilitĂ©s quand tous les rapports scientifiques dĂ©noncent l’immense responsabilitĂ© du modĂšle agricole actuel et quand l’Union EuropĂ©enne demande Ă  la France de respecter la loi sur l’eau. A Douarnenez, en 2010, et Ă  Fouesnant en 2011, ce sont prĂšs de 100 associations dont Bretagne Vivante et Eau et RiviĂšres de Bretagne qui ont participĂ© aux rassemblements pour sortir des marĂ©es vertes et la plupart de ces organisations considĂ©raient avec fiertĂ© la prĂ©sence Ă  leur cĂŽtĂ© de Sauvegarde du PenthiĂšvre AndrĂ© Ollivro et Sauvegarde du TrĂ©gor Yves Marie Le Lay. Le 22 et 23 septembre 2012 Ă  TrĂ©margat pour des rencontres “algues vertes et bleues”, gageons qu’une nouvelle fois, toutes les associations qui espĂšrent une sortie de “l’enfer vert” seront prĂ©sentes aux cĂŽtĂ©s de 2 prĂ©sidents d’associations qui symbolisent notre action et la rendent chaque jour plus crĂ©dible. Pour la coordination Jean Hascoet prĂ©sident de BDZE Selon le bulletin climatique mondial de juin 2012[1], Ă©mis par le National Climatic Data Center, les tempĂ©ratures moyennes de surface de notre PlanĂšte, ont battu de nouveaux records[2] pour un mois de juin 1° TempĂ©rature moyenne globale des continents La tempĂ©rature moyenne globale des continents a atteint une hausse record de 1,07°C[3] AprĂšs mai 2012, ce mois de juin est le deuxiĂšme mois d’affilĂ©e, oĂč la tempĂ©rature moyenne globale des continents prĂ©sente une hausse record. 2° TempĂ©rature moyenne des continents de l’HĂ©misphĂšre Nord La tempĂ©rature moyenne des continents de l’HĂ©misphĂšre Nord a atteint une hausse record de 1,30°C. AprĂšs avril et mai 2012, ce mois de juin est le troisiĂšme mois d’affilĂ©e, oĂč la tempĂ©rature moyenne des continents de l’HĂ©misphĂšre Nord prĂ©sente une hausse record. D. Delestre [1] State of the climate. Global Analysis. June 2012. National Oceanic and Atmospheric Administration NOAA. National Climatic Data Center NCDC [2] Records Ă©tablis depuis 1880 [3] Les hausses indiquĂ©es sont relatives aux valeurs moyennes enregistrĂ©es au cours du 20Ăšme siĂšcle de 1901 Ă  2000 La BiodiversitĂ© sacrifiĂ©e sur l’autel de la productivitĂ© La Cour de Justice de l’Union EuropĂ©enne dĂ©savoue Kokopelli et son avocat gĂ©nĂ©ral La pĂ©tition de soutien Ă  Kokopelli La Cour de Justice, par sa dĂ©cision rendue aujourd’hui dans l’affaire Kokopelli c. Baumaux, vient de donner un satisfecit intĂ©gral Ă  la lĂ©gislation europĂ©enne sur le commerce des semences. Pourtant, le 19 janvier dernier, son Avocat GĂ©nĂ©ral nous donnait entiĂšrement raison, en estimant que l’enregistrement obligatoire de toutes les semences au catalogue officiel Ă©tait disproportionnĂ© et violait les principes de libre exercice de l’activitĂ© Ă©conomique, de non-discrimination et de libre circulation des marchandises. V. ses conclusions Ce changement de cap absolu ne manque pas de nous surprendre et de nous interroger. La Cour, aux termes d’une analyse Ă©tonnement superficielle de l’affaire, et d’une dĂ©cision qui ressemble plus Ă  un communiquĂ© de presse qu’à un jugement de droit, justifie l’interdiction du commerce des semences de variĂ©tĂ©s anciennes par l’objectif, jugĂ© supĂ©rieur, d’une “productivitĂ© agricole accrue” ! L’expression, utilisĂ©e 15 fois dans la dĂ©cision de la Cour, consacre la toute puissance du paradigme productiviste. Ce mĂȘme paradigme, qui avait prĂ©sidĂ© Ă  la rĂ©daction de la lĂ©gislation dans les annĂ©es soixante, a donc encore toute sa place en 2012. La biodiversitĂ© peut donc ĂȘtre valablement sacrifiĂ©e sur l’autel de la productivitĂ©. Cela fait 50 ans que cela dure et le fait que ce raisonnement nous ait dĂ©jĂ  amenĂ©s a perdre plus de 75% de la biodiversitĂ© agricole europĂ©enne n’y change donc rien. V. les estimations de la FAO Si la Cour mentionne les dĂ©rogations supposĂ©ment introduites par la Directive 2009/145 pour les “variĂ©tĂ©s de conservation”, son analyse s’arrĂȘte Ă  la lecture des grands titres. Comment les juges n’ont-ils pas voulu voir que les conditions d’inscription des variĂ©tĂ©s de conservation, dans la rĂ©alitĂ©, Ă©taient restĂ©es pratiquement identiques Ă  celles du catalogue officiel normal [1]? Le critĂšre d’homogĂ©nĂ©itĂ©, par exemple, particuliĂšrement problĂ©matique pour les variĂ©tĂ©s anciennes, ne connaĂźt aucune modĂ©ration. La Cour n’a-t-elle pas lu les tĂ©moignages de nos collĂšgues europĂ©ens, dĂ©jĂ  confrontĂ©s Ă  des inscriptions impossibles de leurs semences sur cette liste ? Cette directive est un vĂ©ritable leurre, que Kokopelli et tant d’autres organisations europĂ©ennes ont dĂ©jĂ  dĂ©noncĂ©, et ne vise pas Ă  permettre la commercialisation des variĂ©tĂ©s anciennes ni mĂȘme Ă  conserver la biodiversitĂ© semenciĂšre. De plus, cette biodiversitĂ©, qui a nourri les populations europĂ©ennes pendant les siĂšcles passĂ©s, est l’objet de la plus grande suspicion. La Cour va ainsi jusqu’a Ă©crire, par deux fois, que la lĂ©gislation permet d’éviter “la mise en terre de semences potentiellement nuisibles” ! Cette remarque est totalement erronĂ©e puisque, comme l’avait justement relevĂ© l’Avocat GĂ©nĂ©ral, l’inscription au Catalogue ne vise pas Ă  protĂ©ger les consommateurs contre un quelconque risque sanitaire ou environnemental, auquel la lĂ©gislation ne fait mĂȘme pas rĂ©fĂ©rence ! Cette remarque, surtout, est choquante, quand on pense que les semences du Catalogue, enrobĂ©es des pesticides Cruiser, Gaucho et autres RĂ©gent, ou accompagnĂ©es de leur kit de chimie mortelle, empoisonnent la biosphĂšre et les populations depuis plus de cinquante ans ! Le lobby semencier European Seed Association, qui a pris le soin, pendant le cours de la procĂ©dure, de faire connaitre Ă  la Cour son dĂ©saccord avec l’avis de l’Avocat GĂ©nĂ©ral, se rĂ©jouit, dans tous les cas, de cette totale convergence de vues avec la Cour. V. son communiquĂ© et sa lettre adressĂ©e Ă  la Cour. Nos adversaires directs dans cette procĂ©dure, c’est-Ă -dire la sociĂ©tĂ© Graines Baumaux, mais aussi la RĂ©publique Française, le Royaume d’Espagne, la Commission EuropĂ©enne et le Conseil de l’UE, doivent Ă©galement s’en frotter les mains. Avec cette dĂ©cision, les masques tombent la Cour de l’Union EuropĂ©enne est, elle aussi, au service de l’agriculture chimique mortifĂšre et de son idĂ©ologie corruptrice. Et Kokopelli, au contraire de tout ce qui a pu se lire ces derniers mois, n’a aucun intĂ©rĂȘt convergent avec Monsanto et autres semenciers-chimistes. Ces craintes exprimĂ©es par certains n’étaient qu’élucubrations fantaisistes, voire malveillantes, Ă  l’égard de l’association. Mais tout cela se comprend par l’examen du contexte dans lequel prend place cette dĂ©cision en Europe, une rĂ©forme gĂ©nĂ©rale de la lĂ©gislation sur le commerce des semences est en cours. La procĂ©dure est placĂ©e sous le haut parrainage de l’industrie semenciĂšre. Les associations de sauvegarde de la biodiversitĂ©, petits producteurs, paysans et jardiniers passionnĂ©s, qui, Ă  travers toute l’Europe, conservent clandestinement plus de variĂ©tĂ©s oubliĂ©es que tout ce que le catalogue des variĂ©tĂ©s appropriĂ©es n’en pourra jamais contenir, n’ont pas Ă©tĂ© invitĂ©es Ă  la table des nĂ©gociations
 Verra-t-on, dans ce cadre, le lĂ©gislateur europĂ©en redĂ©finir ses prioritĂ©s ? Les semenciers veilleront Ă  ce que cela ne soit pas le cas. La France, dans ce cadre, joue un rĂŽle particulier. Le MinistĂšre de l’Agriculture a dĂ©pĂȘchĂ© l’une des collaboratrices du GNIS [2], Mme Isabelle ClĂ©ment-Nissou, auprĂšs de la Commission EuropĂ©enne DG SANCO, afin de rĂ©diger le projet de loi ! Mais les conflits d’intĂ©rĂȘt, inadmissibles, ne semblent choquer personne au niveau des institutions europĂ©ennes
 Ainsi, l’étau se resserre et les perspectives pour la biodiversitĂ© n’ont jamais Ă©tĂ© aussi sombres. Et l’Association Kokopelli, qui depuis 20 ans veille avec passion Ă  la prĂ©servation du patrimoine semencier europĂ©en, bien commun de tous, sans la moindre subvention publique, pourrait donc bien disparaĂźtre demain, car son activitĂ©, qui gĂȘne l’une de nos sociĂ©tĂ©s commerciales les mieux installĂ©es, ne prĂ©sente pas d’intĂ©rĂȘt pour une “productivitĂ© agricole accrue”. Cette dĂ©cision nous sidĂšre, autant qu’elle nous indigne. Plus que jamais, Kokopelli a besoin du soutien moral de la population. Car il n’est pas admissible que les variĂ©tĂ©s anciennes, hĂ©ritage de nos grands-parents, soient interdites de citĂ© ! Nous en appelons Ă©galement Ă  notre gouvernement. La gauche, sous les prĂ©cĂ©dents gouvernements de droite, nous a dit pouvoir compter sur son soutien Ă  de nombreuses reprises. Il est temps maintenant qu’elle transforme ses promesses en actes en commençant par retirer son mandat Ă  Mme CLEMENT-NISSOU ! Kokopelli, le 13 juillet 2012. [1] La directive 2009/145 prĂ©voit que les critĂšres de distinction et de stabilitĂ© sont laissĂ©s Ă  la discrĂ©tion des Etats membres et que, par contre, pour l’évaluation de l’homogĂ©nĂ©itĂ©, la directive 2003/91/CE s’applique» art. 4 §2 [2] Le GNIS reprĂ©sente les semenciers professionnels en France et dit officiellement dĂ©fendre les intĂ©rĂȘts de la filiĂšre semence» – V. son site Internet Ce que nous voulons, sur le plan lĂ©gislatif et rĂ©glementaire Le Catalogue officiel actuel est le prĂ©-carrĂ© exclusif des variĂ©tĂ©s protĂ©gĂ©es par des droits de propriĂ©tĂ© intellectuelle, hybride F1 non reproductibles. Qu’il le reste. Nous voulons que les semences anciennes et nouvelles appartenant au domaine public et librement reproductibles sortent du champ d’application de la lĂ©gislation sur le commerce des semences. Il n’existe pas de catalogue officiel obligatoire pour les clous et les boulons. Il n’y a pas de raison de soumettre les semences Ă  une procĂ©dure prĂ©alable de mise sur le marchĂ©, comme les pesticides ou les mĂ©dicaments, pour les cataloguer dans un registre. Des objectifs de qualitĂ© et de loyautĂ© dans les Ă©changes commerciaux peuvent ĂȘtre aisĂ©ment atteints par un rĂšglement de base fixant des critĂšres minimums en termes de qualitĂ© sanitaire, facultĂ© germinative, puretĂ© variĂ©tale et puretĂ© spĂ©cifique. Que demande la sociĂ©tĂ© Graines Baumaux ? Notre adversaire devant la Cour d’Appel de Nancy demande la condamnation de Kokopelli Ă  lui payer €uros de dommages-intĂ©rĂȘts, ainsi que la cessation de toutes les activitĂ©s de l’association. Pour information, au 30 juin 2011 la sociĂ©tĂ© Baumaux avait un chiffre d’affaire annuel de 14 millions d’€uros et un rĂ©sultat net de 2 millions d’€uros. La pĂ©tition de soutien Ă  Kokopelli Monsieur le PrĂ©sident, Le changement, c’est maintenant », disiez-vous. De fait, vous auriez pu changer le cours de l’histoire. Vous ne l’avez pas fait. Tel est le regrettable motif de la prĂ©sente lettre. Je l’adresse aux rĂ©dactions des organes dits d’information nationale, qui, sauf honorable exception, ne la publieront pas, comme Ă  leur habitude. L’omerta mĂ©diatique vous protĂšge encore, mais pas devant l’Histoire. Vous nous avez menti. Et vous faites mentir vos “collaborateurs”, comme aurait dit un autre. Le 22 janvier 2012, au Bourget, vous affirmiez devant 15 000 personnes “Mon secret, que j’ai gardĂ© depuis longtemps, le voici j’aime les gens quand d’autres sont fascinĂ©s par l’argent.” Pourtant, un mois plus tĂŽt, vous intituliez une tribune libre parue dans LibĂ©ration “Dissuasion nuclĂ©aire je maintiendrai”. Elle s’achevait ainsi “MĂȘme si elle ne doit jamais cesser de s’adapter, je serai le garant de la capacitĂ© de dissuasion nuclĂ©aire de la France. C’est une prĂ©rogative spĂ©cifique du prĂ©sident de la RĂ©publique je la revendique et l’assume pleinement.” Mais que signifie concrĂštement cette “prĂ©rogative prĂ©sidentielle” que vous n’avez cessĂ© de revendiquer avant comme aprĂšs votre Ă©lection, jusqu’à ce honteux 4 juillet 2012 oĂč l’on vous a hĂ©litreuillĂ© Ă  bord du “Terrible”, notre quatriĂšme Sous-marin NuclĂ©aire Lanceur d’Engins de Nouvelle GĂ©nĂ©ration, capable d’”arroser” avec un seul missile – il en compte 16 Ă  bord – et ses six “tĂȘtes nuclĂ©aires” – il en compte 96 – la population de PĂ©kin comme celle de ShangaĂŻ ? Votre Premier Ministre dĂ©clarait la veille Ă  l’AssemblĂ©e nationale “Face aux grands enjeux internationaux, la France jouera pleinement son rĂŽle et tiendra le langage que le monde a appris Ă  aimer d’elle. 
 La France n’est Ă©coutĂ©e et respectĂ©e que quand elle est fidĂšle Ă  elle-mĂȘme. Respect des droits de l’homme, justice, solidaritĂ© Ă  l’égard des pays en dĂ©veloppement, dialogue avec les pays Ă©mergents 
et bien sĂ»r soutien Ă  ceux qui luttent pour la dĂ©mocratie partout dans le monde telles sont les pierres angulaires de notre politique Ă©trangĂšre.” Sans oublier le Terrible, autre pierre angulaire de ce langage de paix tenu Ă  nos amis Chinois et autres â€œĂ©mergents” par le pays de Tartufe ! Une fois descendu du ciel par mer belle c’est plus sĂ»r, vous avez, nous dit-on, fĂ©licitĂ© les sous-mariniers pour leur “professionnalisme”, dit votre fiertĂ© d’ĂȘtre leur chef suprĂȘme, et assistĂ© Ă  un simulacre de tir du missile M51. En quoi consiste donc leur profession ? A se tapir au fond des ocĂ©ans dans l’attente de l’ordre qui les conduira Ă  anĂ©antir des millions de civils Ă  l’autre bout du monde. Puis Ă  attendre que le chef de l’Etat ainsi frappĂ© en fasse autant Ă  la population française. Ce criminel non-sens vous autorise-t-il Ă  prĂ©tendre que vous aimez les gens ? MĂȘme si – peut-ĂȘtre – vous n’ĂȘtes pas comme d’autres fascinĂ© par l’argent, vous l’ĂȘtes assurĂ©ment par le pouvoir que ces armes vous donnent de massacrer des millions de personnes sans avoir Ă  en rendre compte Ă  aucun tribunal, ni avant, ni aprĂšs la commission du crime ! Excluant mĂȘme de consulter le peuple qui vous a fait roi, vous vous placez au-dessus des lois de l’HumanitĂ©, de la RĂ©publique, de la Constitution, qui vous intiment le respect du droit international, notamment de l’article 6 du TraitĂ© de Non ProlifĂ©ration. Le 25 juin dernier, vos policiers ont refoulĂ© loin de votre Palais, oĂč on leur avait pourtant annoncĂ© qu’ils seraient reçus, les deux grĂ©vistes de la faim dont j’étais, venus vous demander d’organiser un rĂ©fĂ©rendum sur la participation de la France Ă  l’abolition des armes nuclĂ©aires. En tĂ©moignent les images diffusĂ©es le soir mĂȘme par France 3, dont la camĂ©ra fut ensuite interdite de filmer. Ainsi votre Palais est-il, comme votre domaine rĂ©servĂ© », interdit Ă  votre peuple. Le 5 juillet, en revanche, vous y receviez M. Ali Bongo, digne fils de son pĂšre, porteur de contrats lucratifs et de promesses d’uranium. La veille, votre Premier ministre dĂ©clarait aux dĂ©putĂ©s “Une rupture avec les dĂ©rives de la Françafrique est attendue.” Attendue ? SĂ»rement pas de vous. Autre mensonge d’Etat. Sachez donc, Monsieur le PrĂ©sident, que bientĂŽt votre mĂ©pris de la dĂ©mocratie vous vaudra une crise gouvernementale lorsque vos deux ministres Verts, se pliant Ă  la motion adoptĂ©e le 24 juin Ă  la quasi-unanimitĂ© par le Conseil fĂ©dĂ©ral d’EELV, vous demanderont de poser aux Français la question Approuvez-vous que la France participe avec les autres Etats concernĂ©s Ă  l’élimination complĂšte des armes nuclĂ©aires, sous un contrĂŽle mutuel et international strict et efficace ? » Et sachez-le encore chaque jour des citoyens se relaient pour jeĂ»ner, jusqu’au rĂ©fĂ©rendum auquel le peuple a droit. En frac ou en treillis militaire, nous ne vous lĂącherons plus ni les basques, ni les baskets. Jean-Marie Matagne, prĂ©sident d’ACDN, grĂ©viste de la faim pendant 42 jours, du au Contact 06 73 50 76 61 contact Toutes les leçons doivent ĂȘtre tirĂ©es de la situation actuelle du groupe DOUX hier encore prĂ©sentĂ© comme l’un des fleurons du modĂšle agricole breton ». Ce groupe qui a su utiliser l’arme alimentaire » pour conquĂ©rir des marchĂ©s et qui, pour ce faire, a largement bĂ©nĂ©ficiĂ© de l’argent public grĂące aux aides de la PAC plonge aujourd’hui des milliers d’éleveurs et de salariĂ©s de l’agro-alimentaire dans l’angoisse et la dĂ©tresse. Les instances rĂ©gionales se doivent de saisir la cour des comptes afin que soit rĂ©alisĂ© un audit financier complĂ©tĂ© d’une analyse de toutes les consĂ©quences Ă©conomiques et sociales de ce dĂ©pĂŽt de bilan. Ce n’est qu’à cette condition que la rĂ©gion sera Ă  mĂȘme d’apporter une contribution Ă©clairĂ©e Ă  la mise en Ɠuvre d’un autre modĂšle de dĂ©veloppement agricole conforme aux critĂšres d’un authentique dĂ©veloppement durable tout Ă  la fois respectueux des producteurs, des consommateurs, des Ă©quilibres naturels voire mĂȘme du bien ĂȘtre animal. Car si le repreneur de Doux poursuit l’activitĂ© selon le mĂȘme modĂšle de production, certes il sauvera momentanĂ©ment des emplois, mais il ne fera que prolonger un modĂšle dĂ©passĂ©, avec des aides publiques Ă  fonds perdus. Le temps presse. Oui il faut un ou des repreneurs. Mais, simultanĂ©ment il faut mobiliser tout un territoire – acteurs Ă©conomiques, responsables politiques, monde associatif reprĂ©sentant la sociĂ©tĂ© civile – pour se frotter ensemble ce sera rude ! et penser une nouvelle stratĂ©gie. Un modĂšle agricole se meurt, un autre demande Ă  naitre. La transition, c’est maintenant. Contact Jean-Yves Griot 06 80 00 28 98 Jean-Claude Pierre 06 76 88 71 43 Doux analyser les raisons de l’échec pour mieux rebondir. Jean Yves Griot Doux, une entreprise inscrite dans le modĂšle productiviste breton hors sol
 Pour comprendre le formidable dĂ©veloppement des productions animales en Bretagne Ă  partir de la fin des annĂ©es 60, il faut se remettre dans le contexte de l’époque. Avec la mise en place du marchĂ© commun agricole, l’agriculture bĂ©nĂ©ficie d’une protection communautaire efficace avec des prix garantis, supĂ©rieurs aux prix mondiaux, tout en ayant la possibilitĂ© d’acheter au prix mondial, sans droits de douane, des produits de substitution des cĂ©rĂ©ales PSC pour l’alimentation animale. C’est une rente de situation, vendre le produit fini au prix europĂ©en, garanti et sans limite, avec des approvisionnements au prix mondial. Plus on produit, plus on gagne, d’oĂč cet emballement dans la course au toujours plus. Les subventions aux exportations, qui permettent d’écouler les excĂ©dents, complĂštent le dispositif. Ce dĂ©veloppement s’est fait au prix d’importations croissantes d’aliments du bĂ©tail, manioc, corn gluten feed, et soja. Il s’est fait aussi au prix de quantitĂ©s croissantes de dĂ©jections animales au-delĂ  des besoins des cultures, d’oĂč les pollutions qui sont installĂ©es et perdurent. Mais la rente de situation a Ă©tĂ© passagĂšre. En 1992, l’Europe dĂ©cide de baisser les prix europĂ©ens pour se rapprocher des prix mondiaux et compenser les baisses de prix par des primes sur les surfaces en cĂ©rĂ©ales et olĂ©o protĂ©agineux. Peu Ă  peu les cĂ©rĂ©ales europĂ©ennes, dont les prix ont baissĂ©, vont reprendre la place des PSC – c’est la reconquĂȘte du marchĂ© interne de l’alimentation animale par les cĂ©rĂ©ales mĂ©tropolitaines – mais les importations de soja continueront Ă  croitre. La dĂ©pendance en protĂ©ines importĂ©es augmente et se double d’une dĂ©pendance aux aides de la PAC. La rente de situation est moins Ă©vidente. La concurrence des pays tiers se fait plus vive, Ă  tel point que Doux choisit de se dĂ©localiser au BrĂ©sil, le BrĂ©sil ayant l’immense avantage de pouvoir produire sur place les aliments des volailles, d’avoir une main d’Ɠuvre bon marchĂ© et pas encore de rĂ©glementation environnementale. Doux au BrĂ©sil, sous le nom de Frangosul, concurrence Doux Bretagne d’abord sur les marchĂ©s au Proche Orient, et ensuite sur le marchĂ© intĂ©rieur français. La guerre des prix sur les poulets industriels a tournĂ© Ă  l’avantage de pays tels que la ThaĂŻlande et le BrĂ©sil. Bourgoin, le roi du poulet en France, fait faillite en 2000 et son groupe est dĂ©pecĂ©. UNICOPA cĂšde en 2008 son activitĂ© volailles Ă  l’export. Aujourd’hui 40 % des poulets consommĂ©s en France sont importĂ©s
. Et nombre de poulaillers ont fermĂ©, ainsi que des outils industriels
. dont la faillite traduit celle du modĂšle. Cette production industrielle de volailles, qui s’est dĂ©veloppĂ©e Ă  l’abri des frontiĂšres europĂ©ennes, bĂ©nĂ©ficie aujourd’hui encore des aides de la politique agricole commune primes aux cĂ©rĂ©ales, subventions aux exportations. Selon l’estimation de l’économiste Jacques Berthelot, le taux rĂ©el de dumping des volailles entiĂšres congelĂ©es exportĂ©es est de 50 Ă  80 % selon les annĂ©es. C’est une production sous perfusion d’aides publiques, avec des emplois mal payĂ©s dans les abattoirs et unitĂ©s de dĂ©coupe, car la valeur ajoutĂ©e produite est trĂšs faible, mĂȘme avec les aides. Doux a connu 25 fermetures de sites en 20 ans. Doux a fortement bĂ©nĂ©ficiĂ© des aides financiĂšres de l’Europe. Tout en important des poulets du BrĂ©sil, il a Ă©tĂ© subventionnĂ© pour exporter 55 millions d’euros par an en moyenne ces derniĂšres annĂ©es. Doux, endettĂ©, vient de cĂ©der Ă  JBS, premier producteur de viandes au monde, sa filiale brĂ©silienne Frangosul d’une capacitĂ© de 1,1 million de poulets/jour. Faire un audit sans complaisance 
 Environ 1 milliard d’euros de fonds publics, c’est le total cumulĂ© des aides Ă  l’entreprise Doux subventions aux exportations, aides des collectivitĂ©s locales pour des investissements ou la rĂ©novation des sites, aides pour faire face Ă  la grippe aviaire. Ces aides ont Ă©tĂ© accordĂ©es sans conditions, sans contreparties. Le rĂ©sultat est que la famille Doux s’est enrichie, a investi au BrĂ©sil, fermĂ© des sites en France, et est aujourd’hui en redressement judiciaire. D’un cĂŽtĂ© Charles Doux affiche en 2011 une fortune de 330 millions d’euros, en progression de 18 % par rapport Ă  2010, 146 Ăšme fortune de France selon le classement de Challenges. De l’autre, on ne peut qu’ĂȘtre inquiet pour l’économie locale quel avenir pour les 3400 salariĂ©s, les 800 aviculteurs et tous les emplois qui sont liĂ©s Ă  la filiĂšre, au total environ 10 000 emplois ? A ce nĂ©cessaire audit financier sur le groupe Doux, il faut adjoindre une analyse systĂ©mique sur les consĂ©quences pour la rĂ©gion Bretagne et les rĂ©gions limitrophes de ce type de dĂ©veloppement. L’entreprise Doux a Ă©tĂ© particuliĂšrement compĂ©titive pour capter des aides publiques – 1 milliard d’€ – mais en apportant trĂšs peu de valeur ajoutĂ©e au sein de la filiĂšre de production. Ce sont des poulets industriels, bas de gamme, vendus Ă  bas prix, obtenus avec des importations de soja d’AmĂ©rique latine, en concentrant la production en Bretagne et participant ainsi aux pollutions dues aux excĂ©dents de dĂ©jections animales. Le bilan global est Ă  faire, mais gageons qu’il ne sera pas brillant. pour reconstruire sur de meilleurs bases et dessiner un avenir pour l’aviculture française La mise en redressement judiciaire de l’entreprise Doux est un coup dur portĂ© Ă  l’économie locale au travers des milliers d’emplois qui sont menacĂ©s. L’objectif des pouvoirs publics est semble-t-il de trouver un repreneur pour poursuivre l’activitĂ© et sauver les emplois. Et bien Ă©videmment cela se fera avec une nouvelle mise de fonds publics pour accompagner la reprise. En supposant que le repreneur existe, allĂ©chĂ© par de nouvelles aides publiques pour sauver les emplois », on peut craindre que ce ne soit qu’une solution de court terme, le prolongement de l’agonie d’un systĂšme Ă  bout de souffle. Et si l’on se donnait l’ambition de voir plus loin, de penser l’avenir de la production de poulets, plus globalement de la production de volailles, de toutes ces productions hors sol », y compris la production porcine, et des industries agroalimentaires qui en dĂ©coulent ? Y a-t-il un avenir pour ces filiĂšres et Ă  quelles conditions ? Un avenir est possible, car il y a des acquis qui sont des atouts. Un rĂ©seau dense d’éleveurs qualifiĂ©s avec un encadrement technique et scientifique, des entreprises d’amont et d’aval. Les hommes et les outils de productions existent. Mais il ne suffit pas de produire, il faut retrouver de la valeur ajoutĂ©e en mettant sur le marchĂ© un produit rĂ©pondant aux attentes sociĂ©tales. Le groupe Doux va mal, mais ce n’est pas toute la filiĂšre volaille qui est en crise. D’autres volaillers, qui ont fait d’autres choix, vont mieux 
 par exemple LDC avec en son sein les Volailles de LouĂ© qui font des productions sous label et ne mettent en production que ce qui est vendu. N’est ce pas un exemple Ă  mĂ©diter ? Non pas chercher Ă  produire encore plus pour prendre les parts de marchĂ© du concurrent, et faire baisser les prix, mais produire ce que le marchĂ© intĂ©rieur peut absorber et rechercher les complĂ©mentaritĂ©s entre producteurs. Le premier objectif doit ĂȘtre de reconquĂ©rir le marchĂ© intĂ©rieur de maniĂšre Ă  anticiper la fin des restitutions, c’est-Ă -dire la fin des exportations subventionnĂ©es. Pour cela il faut fidĂ©liser le consommateur rĂ©gional et le consommateur français, en lui donnant de bonnes raisons d’acheter ce poulet produit ici. Faire un produit bas de gamme et espĂ©rer fidĂ©liser le consommateur parce que c’est un produit français est une dĂ©marche Ă  courte vue et condamnable au niveau europĂ©en, car nous sommes dans un marchĂ© unique. C’est pourtant ce que tente le logo VPF pour les porcs. La marque Produit en Bretagne » ne fait guĂšre mieux, malheureusement. Quelles peuvent ĂȘtre les bonnes raisons de consommer local ? Il faut ĂȘtre crĂ©dible en donnant au consommateur des garanties qui devraient ĂȘtre au minimum les suivantes produit ici on indique la provenance des produits produit dans le respect de l’environnement directives europĂ©ennes produit dans le respect du bien ĂȘtre animal directives europĂ©ennes produit en assurant un revenu dĂ©cent Ă  ceux qui travaillent, Ă©leveurs et salariĂ©s, c’est-Ă -dire que l’on doit une transparence des coĂ»ts tout au long de la filiĂšre. Nourrir sans OGM Comme chacun le sait, les aviculteurs bretons ont besoin d’importations de soja pour apporter aux poulets en croissance rapide les protĂ©ines en quantitĂ© et en qualitĂ© suffisantes. Une majeure partie de ce soja importĂ© est transgĂ©nique, c’est-Ă -dire gĂ©nĂ©tiquement modifiĂ© pour tolĂ©rer le glyphosate nom commercial le round up de Monsanto. La plante pousse en prĂ©sence de l’herbicide et s’en imprĂšgne. Donner du soja transgĂ©nique aux animaux que l’on consomme, c’est faire entrer le glyphosate dans la chaine alimentaire. DĂ©jĂ  le glyphosate et ses dĂ©rivĂ©s sont prĂ©sents dans 90 % des eaux de surface en France. Un jour cet herbicide sera interdit comme l’a Ă©tĂ© l’atrazine, dĂ©sherbant du maĂŻs qui Ă©tait aussi trĂšs prĂ©sent dans les eaux de surface. sachant que les consommateurs français et europĂ©ens ne veulent pas d’OGM dans leurs assiettes et ils ont raison, sachant que l’étiquetage nourri sans OGM » est autorisĂ© depuis le 1er juillet 2012, sachant qu’il n’y a pas de difficultĂ© Ă  trouver les quantitĂ©s suffisantes de soja non OGM sur le marchĂ© mondial sachant que le surcoĂ»t du soja non OGM est essentiellement dĂ» au coĂ»t de la traçabilitĂ© et de la sĂ©paration des filiĂšres, sachant que le fait d’avoir deux filiĂšres sĂ©parĂ©es dans les ports, les usines d’aliments et les transports engendre des surcoĂ»ts et des risques de contamination, il est clair qu’il y a un intĂ©rĂȘt majeur pour la Bretagne, mais aussi les autres rĂ©gions de se dĂ©clarer exempte d’OGM en cultures et en importations. Tout milite pour cela le bon sens pratique, le besoin de redonner une image de qualitĂ© aux productions animales de l’Ouest, et le bĂ©nĂ©fice Ă©conomique qui en rĂ©sulterait. Et voilĂ  ce qui serait une bonne raison pour les consommateurs de prĂ©fĂ©rer les produits d’ici. Au bout du compte, cela pourrait faire quelques centimes de plus au kg, peut ĂȘtre jusqu’à 10 ou 20 centimes. Ce n’est pas insurmontable Ă  condition que le consommateur sache pourquoi, et n’ait pas l’impression d’ĂȘtre trompĂ©. SollicitĂ© comme il l’est par les messages publicitaires permanents, il est devenu dubitatif et peu enclin Ă  faire confiance. Nous faisons cependant le pari que si le consommateur ordinaire a de bonnes raisons de payer un peu plus cher, il en est capable. Nous ne sommes plus dans le domaine de la pub, mais dans celui de la citoyennetĂ©. Il ne faut pas sous estimer nos concitoyens. C’est lĂ  qu’intervient la responsabilitĂ© du consommateur, individuel et collectif. La restauration collective, qui relĂšve en grande partie des Ă©lus locaux, a une responsabilitĂ© particuliĂšre car elle peut avoir un effet de levier. Soyons clairs, la rĂ©orientation du modĂšle de production est une responsabilitĂ© partagĂ©e entre producteurs et consommateurs. Il faut que dans son acte de consommation, le consommateur valide les efforts qui auront Ă©tĂ© faits en amont. Ce n’est pas innĂ©. Cela se construit en expliquant les enjeux et en mobilisant les organisations de producteurs, les associations, le territoire. C’est clairement de la responsabilitĂ© du politique. Il ne fera pas tout, mais il doit prendre une place qu’il a trop longtemps dĂ©sertĂ©e en se dĂ©chargeant sur le pouvoir Ă©conomique. Et il appartient aussi au monde associatif, qui alerte depuis longtemps sur les impasses Ă©conomiques, environnementales et sociales du modĂšle agricole breton, de prendre sa part pour impulser et accompagner la nĂ©cessaire rĂ©orientation du modĂšle agricole. La tri articulation sociale * Le rĂ©seau CohĂ©rence rĂ©unit producteurs, consommateurs et environnementalistes. Depuis une quinzaine d’annĂ©es, il Ɠuvre pour un dĂ©veloppement durable et solidaire, pour une rĂ©orientation du modĂšle agricole breton. Nous savons que la responsabilitĂ© du mode actuel de production est une responsabilitĂ© partagĂ©e, qu’il serait injuste d’accuser les seuls agriculteurs. Nous sommes tentĂ©s aussi d’accuser les politiques ». Il est vrai que nos politiques, au nom de la sainte croissance, et des emplois, laissent le champ libre aux entreprises pour qu’elles se dĂ©veloppent. Tout emploi est bon Ă  prendre et mal venu serait le politique qui ergoterait sur l’utilitĂ© sociale de telle activitĂ©, les atteintes Ă  l’environnement ou la prĂ©caritĂ© des emplois. Nous avons acquis la conviction que l’on ne peut faire confiance aux seuls acteurs Ă©conomiques, ni aux acteurs politiques. La sociĂ©tĂ© civile, au travers de ses multiples formes d’organisation, les associations, les syndicats, les clubs de pensĂ©e, etc
 doit prendre une part active aux choix de sociĂ©tĂ© et Ă  leur mise en Ɠuvre. Ceci nous fait dire que sur cette question concrĂšte de l’avenir de la production rĂ©gionale avicole, la responsabilitĂ© est partagĂ©e ente les acteurs Ă©conomiques, les Ă©lus et le monde associatif. Mais il n’est pas encore dans les mƓurs de travailler ensemble
. * en rĂ©fĂ©rence au livre de Nicanor Perlas 2003 La sociĂ©tĂ© civile, le 3Ăšme pouvoir » Pour conclure, si le repreneur de Doux poursuit l’activitĂ© selon le mĂȘme modĂšle de production, certes il sauvera momentanĂ©ment des emplois, mais il ne fera que prolonger un modĂšle dĂ©passĂ©, avec des aides publiques Ă  fonds perdus. Le temps presse. Oui il faut un ou des repreneurs. Mais, simultanĂ©ment il faut mobiliser tout un territoire – acteurs Ă©conomiques, responsables politiques, monde associatif reprĂ©sentant la sociĂ©tĂ© civile – pour se frotter ensemble ce sera rude ! et penser une nouvelle stratĂ©gie. Un modĂšle agricole se meurt, un autre demande Ă  naitre. La transition, c’est maintenant. Le ministĂšre de la SantĂ© nous recommande de nous protĂ©ger du soleil de midi Ă  16 heures, heures lĂ©gales, sans mĂȘme tenir compte de nos deux heures d’avance sur le soleil, en Ă©tĂ©. Ainsi, Ă  midi, pas de souci, puisqu’ il n’est que 10 heures au soleil. Alors qu’à 16 heures, il est en rĂ©alitĂ© 14 heures, le soleil est encore bien haut dans le ciel
 Cet Ă©tĂ©, en l’occurrence, en raison de notre avance de deux heures sur le soleil, n’oublions pas d’ajouter deux heures Ă  l’horaire indiquĂ© par le ministĂšre des Affaires sociales et de la SantĂ©. De 14 heures Ă  18 heures pas d’exposition solaire, pour protĂ©ger notre peau et celle de nos enfants, Ă  la plage notamment. Ensemble, provoquons le changement, LA MÉRIDIENNE Chers amis du GIET, Mille excuses, tout d’abord, pour ce long silence liĂ© Ă  un excĂšs de travail chronique. RĂ©sumĂ© des thĂšmes actuels du GIET L’objectif est toujours de mettre en dĂ©mocratie la problĂ©matique trĂšs problĂ©matique de l’avenir de l’humanitĂ©. Directement Ă  ce propos un livre Ă  lire absolument et Ă  faire lire DE FORCE ! Il est prĂ©facĂ© par notre ami JP Berlan, qui emprunte beaucoup aux textes du GIET, mais on ne lui en veut pas. Le livre s’appelle Une brĂšve histoire de l’extinction en masse des espĂšces » auteur Franz BROSWIMMER Ă©ditions Agone. Il traite de l’histoire et de la prĂ©histoire de l’écocide, avec force rĂ©fĂ©rences. Un article de Nature, fondamental Barnosky, Approching a state shift in earth’s biosphere » Nature 7 june 2012 vol 486 pp 52-58 Axes principaux La MĂ©tamorphose Culturelle par la dĂ©mocratie RĂ©elle MCDR Nous avons changĂ© DĂ©mocratie Participative DP en DĂ©mocratie RĂ©elle DR car la DP se situe dans un cadre institutionnel et dans un cadre conceptuel. Elle est adaptĂ©e aux problĂšmes pratiques. La DR est mise en scĂšne par les citoyens eux-mĂȘmes et interroge le cadre conceptuel. Les principes de la MCDR sont Ă©voquĂ©s sur le site si possible, regarder les vidĂ©os. Actuellement, nous avons surtout commencĂ© Ă  mettre en place un rĂ©seau avec des universitaires essentiellement lyonnais dans le but de constituer un point de dĂ©part pour une rĂ©flexion de fond entre scientifiques, sociologues, philosophes et citoyens, en espĂ©rant joindre rapidement des politiques actuellement, la seule intĂ©ressĂ©e est Lela Bencharif, vice-prĂ©sidente de la RĂ©gion RhĂŽne-Alpes. Deux thĂšmes qui servent de support la vulnĂ©rabilitĂ© d’une sociĂ©tĂ© confortable » et la libĂ©ration de la parole ». Sur le premier de ces thĂšmes, une table-ronde a Ă©tĂ© organisĂ©e Ă  Lyon avec comme intervenants Ioan Negrutiu professeur de biologie vĂ©gĂ©tale Ă  l’ENS de Lyon, Matthieu Calame agronome et directeur de la Fondation pour le ProgrĂšs de l’Homme, HervĂ© le Meur chercheur en mathĂ©matiques et PrĂ©sident d’OGM Dangers et FrĂ©dĂ©ric Jacquemart PrĂ©sident du GIET. Trois confĂ©rences-dĂ©bats ont Ă©tĂ© donnĂ©es par le GIET, dont deux en Suisse, sur des thĂšmes Ă©quivalents et deux autres sont prĂ©vues Ă  Avignon et OrlĂ©ans. L’idĂ©e est d’inciter un public de dĂ©part pour installer des Ă©changes sur le site de la MCDR qui devrait ĂȘtre adaptĂ© Ă  cette fin prochainement par Sciences et DĂ©mocratie. La libĂ©ration de la parole part de la constatation que les dĂ©bats sur les questions des nouvelles technologies sont trĂšs fortement contraints. En simplifiant, seul le domaine technoscientifique est culturellement posĂ© comme pertinent, alors que ce n’est manifestement pas le domaine du ressenti de ceux qui s’interrogent ou s’opposent Ă  la dĂ©ferlante technologique qui caractĂ©rise l’époque moderne. La simple convocation des scientifiques dans le dĂ©bat leur fait prendre de facto une position politique forte sans que ce processus pervers ne soit mis Ă  jour et discutĂ©. Le projet de mise en dĂ©mocratie de ce sujet a Ă©tĂ© initiĂ© avec l’association Vivagora, mais le projet est en panne faute de financements complĂ©mentaires Ă  ceux de la RĂ©gion Ile-de-France. Il a donc Ă©tĂ© Ă©voquĂ© lors de diverses confĂ©rences du GIET et fera l’objet d’une rencontre universitaires-politiques-citoyens suisses et rhĂŽne-alpins, Ă  Lausanne, sous l’égide de la FPH, en principe en fĂ©vrier 2013. Sur ce thĂšme aussi, nous espĂ©rons une participation sur le site de la MCDR. La partie sensible » du programme avance doucement, notamment du fait des difficultĂ©s financiĂšres et du manque de temps. Une expĂ©rience importante a pu nĂ©anmoins ĂȘtre mise en chantier grĂące Ă  la pugnacitĂ© de l’équipe du Lien Théùtre et notamment d’Anne-Pascale Paris, Calin Blaga et MĂ©lanie Perron Ă  partir du texte de l’épopĂ©e de Gilgamesh, le Lien théùtre crĂ©e un spectacle avec des habitants de Bron, en prenant appuis sur l’expĂ©rience passĂ©e de la troupe dans la co-crĂ©ation de spectacles théùtraux avec des dĂ©tenus de prison lyonnaises. Ce spectacle, prototype d’une crĂ©ation participative, sera terminĂ© Ă  la fin 2012 et servira entre autres Ă  alimenter la rĂ©flexion sur la mis en dĂ©mocratie des autres thĂšmes de la MCDR. D’autre part, Ioan Negrutiu va inaugurer, en septembre, l’Institut Michel Serres sur les ressources et nous invite Ă  participer Ă  cette inauguration. Programme RiskOGM » Rappel il s’agit d’un appel d’offre de l’Etat visant Ă  dĂ©velopper une approche globale de l’évaluation des nouvelles technologies. Cet appel d’offre a Ă©tĂ© attribuĂ© au GIET en collaboration avec l’unitĂ© de philosophie des sciences de l’INSA de Lyon et l’Association PEUV Pour l’Emergence de l’UniversitĂ© du Vivant. AprĂšs une premiĂšre table ronde avec des philosophes, et une sĂ©ance de travail avec LĂ©o Coutellec, philosophe de l’INSA, ce programme est un peu en plan. Une nouvelle table ronde est prĂ©vue pour juillet ou septembre avec deux spĂ©cialistes du hasard. Entre temps, LĂ©o Coutellec devrait produire un argumentaire pour montrer que l’intentionnalitĂ© est un caractĂšre Ă©pistĂ©mique de tout objet fabriquĂ© par l’homme, ce qui nous permettra d’argumenter contre la volontĂ© de la Commission EuropĂ©enne de changer la dĂ©finition des OGM en la limitant aux seuls aspects techniques. Cette volontĂ© de modifier la dĂ©finition des OGM, issue des pressions des semenciers, est un enjeu trĂšs important actuellement. OGM En dehors de l’action ci-dessus, qui fait la transition, les enjeux actuels sont trĂšs importants, car les semenciers veulent faire cĂ©der les portes de l’Union EuropĂ©enne. La rĂ©vision des Lignes Directrices qui indiquent ce qui doit ĂȘtre fait par les pĂ©titionnaires lorsqu’ils dĂ©posent un dossier d’autorisation qui a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ©e suite Ă  la demande des ministres europĂ©ens de l’écologie et en grandes parties grĂące aux actions du GIET tourne Ă  la farce. Les ministres ont demandĂ© une amĂ©lioration de l’évaluation des OGM, l’AESA1, en charge de la rĂ©vision des Lignes Directrices, fait exactement l’inverse. Dans un Ă©pais document oĂč sont proposĂ©es de rĂ©elles amĂ©liorations, on trouve trois lignes qui disent que s’il y a Ă©quivalence en substance entre une plante OGM et une plante de mĂȘme espĂšce non OGM, alors, on ne fait pas d’évaluation du tout ! La Commission EuropĂ©enne s’aligne sur les USA comme le demandent les semenciers. Le GIET, FNE et Inf’OGM ont alertĂ© le gouvernement français, qui a fait remonter Ă  Bruxelles son opposition Ă  ces propositions. Nous avons dĂ©jĂ  pu passer le message au nouveau ministĂšre de l’écologie, que nous allons bientĂŽt rencontrer, ainsi que celui de l’agriculture. Le moratoire sur le MON810 a Ă©tĂ© obtenu par une large coalition d’organisation anti-OGM dont Ă©videmment le GIET. Il reste Ă  pĂ©renniser la situation. Le GIET a participĂ© aussi Ă  la campagne on a plus besoin des besoin des abeilles que des OGM » Ă  la suite de l’interdiction, par la Cour EuropĂ©enne de Justice, du miel contenant du pollen de MON810 affaire Bablok. La Commission EuropĂ©enne s’apprĂȘte Ă  autoriser plusieurs OGM pour la culture, ceci probablement dĂšs cet Ă©tĂ©. Nous sommes Ă©videmment mobilisĂ©s contre ces dĂ©cisions. La question de la subsidiaritĂ© est Ă  nouveau mise sur la table des nĂ©gociations. Le GIET et ses partenaires s’y opposent, au moins tant que la question des lignes directrices Ă©voquĂ©e plus haut n’est pas tranchĂ©e dans le bon sens. En effet, par subsidiaritĂ©, il faut comprendre thĂ©oriquement possibilitĂ© pour un Etat Membre, d’interdire un OGM pour des raisons socio-Ă©conomiques. En pratique, cette possibilitĂ© ne tenant pas en cas de recours devant l’OMC, il s’agit d’un leurre permettant Ă  la CE d’assouplir les conditions d’autorisation des OGM. Navigation des articles La hijama est une mĂ©thode thĂ©rapeutique trĂšs utilisĂ©e dans la mĂ©decine prophĂ©tique et permettant de soigner de nombreux maux et amĂ©liorer la circulation sanguine dans le corps. La hijama dĂ©finition et mode opĂ©ratoire AutorisĂ©e par la Sunna, la Hijama, du mot hijm absorber, extraire est une mĂ©thode d’extraction du sang de la surface de l’épiderme Ă  l’aide de ventouses. Elle est connue aussi sous les noms de l’incisiothĂ©rapie ou cupping therapy. Elle consiste Ă  effectuer des petites incisions superficielles sur une partie bien prĂ©cise, Ă  y placer une ventouse, et Ă  l’aide d’un appareil on en sortira l’air, afin de crĂ©er un vide, qui permettra au sang de sortir plus facilement. On peut placer plusieurs ventouses. L’endroit prĂ©cis dĂ©pend des maux que l’on dĂ©sire soigner. On rĂ©cupĂšre ainsi le sang, Ă  l’aspect plus ou moins noirĂątre et Ă©pais. Ce remĂšde faisant partie de la Sunna est reconnu par l’OMS depuis 2004 comme une mĂ©decine qui soigne. Elle est Ă©galement une mĂ©decine ancestrale pratiquĂ©e en Egypte mais aussi une mĂ©decine traditionnelle reconnue par les chinois. Qui ne doit pas faire la hijama ? La hijama ne doit pas ĂȘtre appliquĂ©e sur certaines personnes femmes enceintes, les jeunes enfants, les personnes faibles, les personnes sous anticoagulants. Elle peut ĂȘtre prĂ©ventive, ou bien effectuĂ©e en cas de nĂ©cessitĂ© douleurs, maux. Elle peut ĂȘtre rĂ©alisĂ©e Ă  sec sans les petites incisions superficielles ou non. Les nombreuses vertus de la Hijama De nombreux hadiths authentiques rapportent la recommandation de faire la hijama en islam, en raison de ses bienfaits sur notre corps. Ainsi, Anas Ibn Malik rapporte que le Messager de Dieu salallahou alayi wa sallam a dit Pendant mon Voyage nocturne, je ne suis pas passĂ© devant un groupe d’Anges sans qu’ils me disent Ô Muhammad ! Ordonne Ă  ta communautĂ© de pratiquer Al-Hijama ». Sahih Al-Jamii’ Ibn Abbas rapport que “Le ProphĂšte salallahou alayi wa sallam se fit faire une Hijama et il paya celui qui la lui pratiqua “. Boukhari et Mouslim Ce hadith ajoute qu’il est licite de rĂ©munĂ©rer la personne la pratiquant. Les bienfaits de la hijama sont nombreux elle stimule l’immunitĂ©, et permet un effet d’épuration du sang. Une Ă©tude d’un professeur Cantel UniversitĂ© de Chicago a dĂ©montrĂ© que le taux d’interfĂ©ron aprĂšs une hijama est multipliĂ© par dix, augmentant ainsi l’immunitĂ©. Elle est Ă©galement un remĂšde contre l’affaiblissement de la mĂ©moire, les migraines. Ainsi, le ProphĂšte pratiqua la Hijama sur son crĂąne alors qu’il Ă©tait en Ă©tat de sacralisation, en raison d’une migraine. Jabir rapporte que le ProphĂšte salallahou alayi wa sallam pratiqua Al Hijama sur sa hanche, en raison d’une douleur ». sahih Abou Dawoud Selon Ibn Qayiim, dans son ouvrage La mĂ©decine ProphĂ©tique, la hijama, sur la veine jugulaire postĂ©rieure Al-Kahil, situĂ©e Ă  la base de la nuque entre les Ă©paules est utile aux douleurs du bras et de la gorge. Ainsi, les ventouses de la hijama sont souvent positionnĂ©es en fonction de la localisation du mal. Contrairement Ă  ce que l’on peut croire, cette pratique n’est pas un remĂšde en soi contre la sorcellerie mais plutĂŽt reconnu par la Sunna. Le ProphĂšte salallahou alayi wa sallam l’avait pratiquĂ©, aprĂšs son ensorcellement, lorsqu’il avait des douleurs mais ignorant qu’il Ă©tait ensorcelĂ©. Lorsque Allah azawajjal l’inspira en l’informant qu’il s’agissait d’un ensorcellement, le ProphĂšte salallahou alayi wa salam recourut Ă  la roqyia. Conditions et moments de sa pratique La hijama, en cas d’urgence, est bĂ©nĂ©fique Ă  tout moment. Mais si elle est de caractĂšre prĂ©ventif, des moments prĂ©cis de sa pratique sont recommandĂ©s. Il est conseillĂ© Ă©galement de la faire Ă  jeun. La hijama Ă  jeun est meilleure, et elle augmente la raison, la mĂ©moire et facilite l’apprentissage . sahih sounan ibn Maja Quand ne pas faire la Hijama ? On a posĂ© la question au Imam Malik concernant la hijama le samedi et le mercredi, il rĂ©pondit “Ce n’est dĂ©conseillĂ© et il n’y a pas de jour [de la semaine] oĂč je ne me suis pas fait une hijama, je ne dĂ©conseille aucunement cela” ConfĂšre L’explication du El-Mouata’ 7/225 . Elle rompt cependant le jeĂ»ne Celui qui applique Al Hijama et celui qui se la fait appliquer ont tous deux rompu le jeĂ»ne ». At-Tirmidhi

hijama effet au bout de combien de temps